Radeon RX 8060S vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
累積績效評估
我们对 Radeon RX 8060S 和 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，8060S的表现比Graphics 730 (Rocket Lake)高出了223%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 8060S和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 118 | 436 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 64.26 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2024−2025) | 没有数据 |
| 代号 | 没有数据 | Rocket Lake GT1 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（1年 前） | 30 3月 2021（4年 前） |
詳細規格
Radeon RX 8060S和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 8060S和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 40 | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2900 MHz | 没有数据 |
| 工艺过程 | 没有数据 | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 15 Watt |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 8060S和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 共享内存 | + | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 8060S和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 8060S 和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 103
+758%
| 12
−758%
|
| 1440p | 51
+264%
| 14−16
−264%
|
| 4K | 35
+250%
| 10−12
−250%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+220%
|
70−75
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+269%
|
24−27
−269%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+322%
|
21−24
−322%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+207%
|
70−75
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+269%
|
24−27
−269%
|
| Far Cry 5 | 96
+967%
|
9
−967%
|
| Fortnite | 170−180
+138%
|
70−75
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+191%
|
50−55
−191%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+231%
|
35−40
−231%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+322%
|
21−24
−322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+246%
|
45−50
−246%
|
| Valorant | 230−240
+112%
|
110−120
−112%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+56.7%
|
170−180
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+269%
|
24−27
−269%
|
| Far Cry 5 | 95
+1088%
|
8
−1088%
|
| Fortnite | 170−180
+138%
|
70−75
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+191%
|
50−55
−191%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+231%
|
35−40
−231%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+2017%
|
6
−2017%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+322%
|
21−24
−322%
|
| Metro Exodus | 95−100
+1300%
|
7
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+246%
|
45−50
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+348%
|
30−35
−348%
|
| Valorant | 230−240
+112%
|
110−120
−112%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+269%
|
24−27
−269%
|
| Far Cry 5 | 92
+1050%
|
8
−1050%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+191%
|
50−55
−191%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+322%
|
21−24
−322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+246%
|
45−50
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+206%
|
30−35
−206%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+138%
|
70−75
−138%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+203%
|
95−100
−203%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+268%
|
18−20
−268%
|
| Metro Exodus | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
| Valorant | 260−270
+97.8%
|
130−140
−97.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+281%
|
30−35
−281%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Metro Exodus | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+288%
|
16−18
−288%
|
| Valorant | 240−250
+261%
|
65−70
−261%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+259%
|
21−24
−259%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
| Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
这就是 RX 8060S 和 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 8060S 的758% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 8060S 的264% 速度更快
- 在 4K 中，RX 8060S 的250% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 8060S的速度要快 2017%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 8060S 在 60项测试 中领先 (91%)
- 在 6项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
