Radeon RX 8060S 与 GeForce GTX 1050 3 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 8060S 和 GeForce GTX 1050 3 GB,包括规格和性能数据。

RX 8060S
2025
40.23
+229%

根据我们的综合基准结果,8060S的表现比1050 3 GB高出了229%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 8060S和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位120439
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据12.51
架构RDNA 3.5 (2024−2025)Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期6 1月 2025(不到一年)21 5月 2018(7年 前)

詳細規格

Radeon RX 8060S和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 8060S和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40768
核心频率没有数据1392 MHz
Boost模式下的频率2900 MHz1518 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程没有数据14 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据72.86
带浮点的性能没有数据2.332 TFLOPS
ROPs没有数据24
TMUs没有数据48
L1 Cache没有数据288 千字节
L2 Cache没有数据768 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 8060S和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 8060S和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据3 千兆字节
内存总线宽度没有数据96 Bit
内存频率没有数据1752 MHz
内存通过量没有数据84.1 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX 8060S和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 8060S和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 8060S 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD103
+243%
30−35
−243%
1440p51
+264%
14−16
−264%
4K35
+250%
10−12
−250%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+243%
65−70
−243%
Cyberpunk 2077 95−100
+252%
27−30
−252%
Hogwarts Legacy 95−100
+256%
27−30
−256%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+240%
40−45
−240%
Counter-Strike 2 215
+231%
65−70
−231%
Cyberpunk 2077 95−100
+252%
27−30
−252%
Far Cry 5 96
+256%
27−30
−256%
Fortnite 170−180
+250%
50−55
−250%
Forza Horizon 4 150−160
+247%
45−50
−247%
Forza Horizon 5 120−130
+266%
35−40
−266%
Hogwarts Legacy 95−100
+256%
27−30
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+251%
45−50
−251%
Valorant 230−240
+234%
70−75
−234%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+240%
40−45
−240%
Counter-Strike 2 109
+263%
30−33
−263%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+248%
80−85
−248%
Cyberpunk 2077 95−100
+252%
27−30
−252%
Far Cry 5 95
+252%
27−30
−252%
Fortnite 170−180
+250%
50−55
−250%
Forza Horizon 4 150−160
+247%
45−50
−247%
Forza Horizon 5 120−130
+266%
35−40
−266%
Grand Theft Auto V 127
+263%
35−40
−263%
Hogwarts Legacy 95−100
+256%
27−30
−256%
Metro Exodus 95−100
+263%
27−30
−263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+251%
45−50
−251%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+265%
40−45
−265%
Valorant 230−240
+234%
70−75
−234%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+240%
40−45
−240%
Cyberpunk 2077 95−100
+252%
27−30
−252%
Far Cry 5 92
+241%
27−30
−241%
Forza Horizon 4 150−160
+247%
45−50
−247%
Hogwarts Legacy 95−100
+256%
27−30
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+251%
45−50
−251%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+237%
30−33
−237%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+250%
50−55
−250%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+238%
21−24
−238%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+235%
85−90
−235%
Grand Theft Auto V 70
+233%
21−24
−233%
Metro Exodus 60−65
+233%
18−20
−233%
Valorant 260−270
+231%
80−85
−231%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+243%
30−33
−243%
Cyberpunk 2077 45−50
+243%
14−16
−243%
Far Cry 5 95−100
+230%
30−33
−230%
Forza Horizon 4 110−120
+234%
35−40
−234%
Hogwarts Legacy 45−50
+243%
14−16
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+271%
21−24
−271%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+260%
30−33
−260%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+260%
10−11
−260%
Grand Theft Auto V 76
+262%
21−24
−262%
Hogwarts Legacy 24−27
+271%
7−8
−271%
Metro Exodus 35−40
+270%
10−11
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+261%
18−20
−261%
Valorant 240−250
+229%
75−80
−229%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+261%
18−20
−261%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 50−55
+238%
16−18
−238%
Forza Horizon 4 75−80
+271%
21−24
−271%
Hogwarts Legacy 24−27
+271%
7−8
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+256%
16−18
−256%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+238%
16−18
−238%

这就是 RX 8060S 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 8060S 的243% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 8060S 的264% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 8060S 的250% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 40.23 12.23
新颖性 6 1月 2025 21 5月 2018

RX 8060S 的综合绩效得分高出 228.9%、年龄优势为 6 岁.

我们推荐使用 Radeon RX 8060S,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 3 GB。

应当记住,Radeon RX 8060S是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 8060S
Radeon RX 8060S
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 2 票

以1到5分的等级为Radeon RX 8060S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 414 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 8060S 或 GeForce GTX 1050 3 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。