Radeon RX 8060S vs GeForce 8200M G
累積績效評估
我们对 Radeon RX 8060S 和 GeForce 8200M G 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，8060S的表现比8200M G高出了25088%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 8060S和GeForce 8200M G架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 122 | 1496 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2024−2025) | 没有数据 |
| 代号 | 没有数据 | MCP77MV MCP79MVL |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（1年 前） | 3 6月 2008（18年 前） |
詳細規格
Radeon RX 8060S和GeForce 8200M G的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 8060S和GeForce 8200M G性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 40 | 8 |
| 核心频率 | 没有数据 | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2900 MHz | 没有数据 |
| 工艺过程 | 没有数据 | 80 nm |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 8060S和GeForce 8200M G上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 共享内存 | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 8060S和GeForce 8200M G支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 10 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 8060S 和GeForce 8200M G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 103 | -0−1 |
| 1440p | 51 | -0−1 |
| 4K | 35 | -0−1 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 110−120 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 215 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 96 | 0−1 |
| Fortnite | 170−180 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+5067%
|
3−4
−5067%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2143%
|
7−8
−2143%
|
| Valorant | 230−240
+871%
|
24−27
−871%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 109 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2427%
|
10−12
−2427%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 95 | 0−1 |
| Fortnite | 170−180 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+5067%
|
3−4
−5067%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 127 | 0−1 |
| Metro Exodus | 95−100 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2143%
|
7−8
−2143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+2820%
|
5−6
−2820%
|
| Valorant | 230−240
+871%
|
24−27
−871%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 92 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+5067%
|
3−4
−5067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2143%
|
7−8
−2143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+28200%
|
1−2
−28200%
|
| Grand Theft Auto V | 70 | 0−1 |
| Metro Exodus | 60−65 | 0−1 |
| Valorant | 260−270
+26400%
|
1−2
−26400%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 95−100 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 0−1 |
| Valorant | 240−250
+4840%
|
5−6
−4840%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 8060S的速度要快 7700%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 8060S 在 17项测试 中领先 (81%)
- 在 4项测试 (19%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
