GeForce 8200M G 与 Radeon RX 6800M

累積績效評估

我们对 GeForce 8200M G 和 Radeon RX 6800M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

8200M G
2008
0.15

根据我们的综合基准结果,RX 6800M的表现比8200M G高出了19740%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8200M G和Radeon RX 6800M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1426154
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据16.35
架构没有数据RDNA 2.0 (2020−2024)
代号MCP77MV MCP79MVLNavi 22
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 6月 2008(16年 前)31 5月 2021(3年 前)

詳細規格

GeForce 8200M G和Radeon RX 6800M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8200M G和Radeon RX 6800M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量82560
核心频率400 MHz2116 MHz
Boost模式下的频率没有数据2390 MHz
晶体管数没有数据17,200 million
工艺过程80 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据145 Watt
纹理填充率没有数据382.4
带浮点的性能没有数据12.24 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据160
Ray Tracing Cores没有数据40

外型尺寸與相容性

负责GeForce 8200M G和Radeon RX 6800M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce 8200M G和Radeon RX 6800M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据12 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据384.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce 8200M G和Radeon RX 6800M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 8200M G和Radeon RX 6800M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1012 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是GeForce 8200M G和Radeon RX 6800M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

8200M G 0.15
RX 6800M 29.76
+19740%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

8200M G 65
RX 6800M 13306
+20371%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8200M G 和Radeon RX 6800M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD0−1108
1440p-0−171
4K-0−144

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−15300%
154
+15300%
Cyberpunk 2077 1−2
−12200%
123
+12200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−12000%
121
+12000%
Cyberpunk 2077 1−2
−10900%
110
+10900%
Forza Horizon 4 2−3
−6150%
120−130
+6150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Valorant 24−27
−696%
190−200
+696%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−8400%
85
+8400%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−2409%
270−280
+2409%
Cyberpunk 2077 1−2
−10100%
102
+10100%
Dota 2 9−10
−1300%
126
+1300%
Forza Horizon 4 2−3
−6150%
120−130
+6150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1743%
120−130
+1743%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−6167%
188
+6167%
Valorant 24−27
−696%
190−200
+696%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9700%
98
+9700%
Dota 2 9−10
−1178%
115
+1178%
Forza Horizon 4 2−3
−6150%
120−130
+6150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1743%
120−130
+1743%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3533%
109
+3533%
Valorant 24−27
−696%
190−200
+696%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8650%
170−180
+8650%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 85−90
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 55−60

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−467%
85
+467%
Valorant 2−3
−9650%
190−200
+9650%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−6000%
61
+6000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1850%
35−40
+1850%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1850%
35−40
+1850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 143
+0%
143
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 106
+0%
106
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 131
+0%
131
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 141
+0%
141
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 102
+0%
102
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 125
+0%
125
+0%
Grand Theft Auto V 112
+0%
112
+0%
Metro Exodus 105
+0%
105
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+0%
139
+0%
Far Cry 5 95
+0%
95
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 84
+0%
84
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130
+0%
130
+0%
Cyberpunk 2077 51
+0%
51
+0%
Far Cry 5 100
+0%
100
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+0%
82
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6800M的速度要快 15300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 6800M 在 27项测试 中领先 (44%)
  • 在 34项测试 (56%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.15 29.76
新颖性 3 6月 2008 31 5月 2021
工艺过程 80 nm 7 nm

RX 6800M 的综合绩效得分高出 19740%、年龄优势为 12 岁、1042.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6800M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8200M G。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 8200M G
GeForce 8200M G
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 37 票

以1到5分的等级为GeForce 8200M G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 324 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6800M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 8200M G 或 Radeon RX 6800M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。