Radeon RX 7900 XTX 与 L4
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7900 XTX 和 L4,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7900 XTX的表现比L4高出了417%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7900 XTX和L4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 10 | 359 |
按受欢迎程度排列 | 57 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 34.86 | 没有数据 |
電源效率 | 15.52 | 14.81 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 31 | AD104 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 3 11月 2022(2年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 7900 XTX和L4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900 XTX和L4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 7424 |
核心频率 | 1929 MHz | 795 MHz |
Boost模式下的频率 | 2498 MHz | 2040 MHz |
晶体管数 | 57,700 million | 35,800 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 355 Watt | 72 Watt |
纹理填充率 | 959.2 | 489.6 |
带浮点的性能 | 61.39 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
ROPs | 192 | 80 |
TMUs | 384 | 240 |
Tensor Cores | 没有数据 | 240 |
Ray Tracing Cores | 96 | 60 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7900 XTX和L4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 287 mm | 169 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7900 XTX和L4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2500 MHz | 1563 MHz |
内存通过量 | 960.0 千兆字节/s | 300.1 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7900 XTX和L4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7900 XTX和L4支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7900 XTX和L4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900 XTX 和L4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 241
+436%
| 45−50
−436%
|
1440p | 162
+440%
| 30−35
−440%
|
4K | 101
+461%
| 18−20
−461%
|
每格成本,美元
1080p | 4.15 | 没有数据 |
1440p | 6.17 | 没有数据 |
4K | 9.89 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 359
+452%
|
65−70
−452%
|
Counter-Strike 2 | 355
+446%
|
65−70
−446%
|
Cyberpunk 2077 | 250
+456%
|
45−50
−456%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 290
+427%
|
55−60
−427%
|
Battlefield 5 | 190−200
+443%
|
35−40
−443%
|
Counter-Strike 2 | 348
+435%
|
65−70
−435%
|
Cyberpunk 2077 | 240
+433%
|
45−50
−433%
|
Far Cry 5 | 212
+430%
|
40−45
−430%
|
Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
Forza Horizon 4 | 338
+420%
|
65−70
−420%
|
Forza Horizon 5 | 269
+438%
|
50−55
−438%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+490%
|
30−33
−490%
|
Valorant | 450−500
+434%
|
85−90
−434%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 199
+469%
|
35−40
−469%
|
Battlefield 5 | 190−200
+443%
|
35−40
−443%
|
Counter-Strike 2 | 339
+422%
|
65−70
−422%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+456%
|
50−55
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 217
+443%
|
40−45
−443%
|
Dota 2 | 197
+463%
|
35−40
−463%
|
Far Cry 5 | 205
+486%
|
35−40
−486%
|
Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
Forza Horizon 4 | 330
+450%
|
60−65
−450%
|
Forza Horizon 5 | 254
+464%
|
45−50
−464%
|
Grand Theft Auto V | 175
+483%
|
30−33
−483%
|
Metro Exodus | 239
+431%
|
45−50
−431%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+490%
|
30−33
−490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+445%
|
100−105
−445%
|
Valorant | 450−500
+434%
|
85−90
−434%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+443%
|
35−40
−443%
|
Cyberpunk 2077 | 207
+418%
|
40−45
−418%
|
Dota 2 | 178
+493%
|
30−33
−493%
|
Far Cry 5 | 189
+440%
|
35−40
−440%
|
Forza Horizon 4 | 295
+436%
|
55−60
−436%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+490%
|
30−33
−490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+442%
|
55−60
−442%
|
Valorant | 450−500
+434%
|
85−90
−434%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 267
+434%
|
50−55
−434%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+443%
|
95−100
−443%
|
Grand Theft Auto V | 165
+450%
|
30−33
−450%
|
Metro Exodus | 161
+437%
|
30−33
−437%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Valorant | 450−500
+439%
|
90−95
−439%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+460%
|
35−40
−460%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
Far Cry 5 | 187
+434%
|
35−40
−434%
|
Forza Horizon 4 | 290
+427%
|
55−60
−427%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+429%
|
45−50
−429%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+459%
|
27−30
−459%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Counter-Strike 2 | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
Grand Theft Auto V | 186
+431%
|
35−40
−431%
|
Metro Exodus | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+463%
|
35−40
−463%
|
Valorant | 300−350
+453%
|
60−65
−453%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
Counter-Strike 2 | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
Dota 2 | 159
+430%
|
30−33
−430%
|
Far Cry 5 | 159
+430%
|
30−33
−430%
|
Forza Horizon 4 | 227
+468%
|
40−45
−468%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
这就是 RX 7900 XTX 和 L4 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 XTX 的436% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 XTX 的440% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900 XTX 的461% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。