Radeon RX 7900 XTX 与 Arc Pro A60
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7900 XTX 和 Arc Pro A60,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7900 XTX的表现比Arc Pro A60高出了234%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7900 XTX和Arc Pro A60架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 11 | 243 |
按受欢迎程度排列 | 57 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 34.87 | 没有数据 |
電源效率 | 15.58 | 12.74 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | Navi 31 | DG2-256 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 3 11月 2022(2年 前) | 6 6月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 7900 XTX和Arc Pro A60的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900 XTX和Arc Pro A60性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 2048 |
核心频率 | 1929 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 2498 MHz | 2050 MHz |
晶体管数 | 57,700 million | 11,500 million |
工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 355 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 959.2 | 262.4 |
带浮点的性能 | 61.39 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 192 | 64 |
TMUs | 384 | 128 |
Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
Ray Tracing Cores | 96 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7900 XTX和Arc Pro A60与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 287 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7900 XTX和Arc Pro A60上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2500 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 960.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7900 XTX和Arc Pro A60上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7900 XTX和Arc Pro A60支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7900 XTX和Arc Pro A60基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900 XTX 和Arc Pro A60的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 240
+243%
| 70−75
−243%
|
1440p | 163
+262%
| 45−50
−262%
|
4K | 102
+240%
| 30−35
−240%
|
每格成本,美元
1080p | 4.16 | 没有数据 |
1440p | 6.13 | 没有数据 |
4K | 9.79 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 359
+259%
|
100−105
−259%
|
Counter-Strike 2 | 355
+255%
|
100−105
−255%
|
Cyberpunk 2077 | 250
+257%
|
70−75
−257%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 290
+241%
|
85−90
−241%
|
Battlefield 5 | 190−200
+245%
|
55−60
−245%
|
Counter-Strike 2 | 348
+248%
|
100−105
−248%
|
Cyberpunk 2077 | 240
+243%
|
70−75
−243%
|
Far Cry 5 | 212
+253%
|
60−65
−253%
|
Fortnite | 300−350
+236%
|
90−95
−236%
|
Forza Horizon 4 | 338
+238%
|
100−105
−238%
|
Forza Horizon 5 | 269
+236%
|
80−85
−236%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
Valorant | 450−500
+248%
|
130−140
−248%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 199
+262%
|
55−60
−262%
|
Battlefield 5 | 190−200
+245%
|
55−60
−245%
|
Counter-Strike 2 | 339
+239%
|
100−105
−239%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
Cyberpunk 2077 | 217
+262%
|
60−65
−262%
|
Dota 2 | 197
+258%
|
55−60
−258%
|
Far Cry 5 | 205
+242%
|
60−65
−242%
|
Fortnite | 300−350
+236%
|
90−95
−236%
|
Forza Horizon 4 | 330
+247%
|
95−100
−247%
|
Forza Horizon 5 | 254
+239%
|
75−80
−239%
|
Grand Theft Auto V | 175
+250%
|
50−55
−250%
|
Metro Exodus | 239
+241%
|
70−75
−241%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+241%
|
160−170
−241%
|
Valorant | 450−500
+248%
|
130−140
−248%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+245%
|
55−60
−245%
|
Cyberpunk 2077 | 207
+245%
|
60−65
−245%
|
Dota 2 | 178
+256%
|
50−55
−256%
|
Far Cry 5 | 189
+244%
|
55−60
−244%
|
Forza Horizon 4 | 295
+247%
|
85−90
−247%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+251%
|
85−90
−251%
|
Valorant | 450−500
+248%
|
130−140
−248%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+236%
|
90−95
−236%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 267
+256%
|
75−80
−256%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+244%
|
150−160
−244%
|
Grand Theft Auto V | 165
+267%
|
45−50
−267%
|
Metro Exodus | 161
+258%
|
45−50
−258%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Valorant | 450−500
+246%
|
140−150
−246%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+256%
|
55−60
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+265%
|
40−45
−265%
|
Far Cry 5 | 187
+240%
|
55−60
−240%
|
Forza Horizon 4 | 290
+241%
|
85−90
−241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+240%
|
70−75
−240%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+236%
|
45−50
−236%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Counter-Strike 2 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Grand Theft Auto V | 186
+238%
|
55−60
−238%
|
Metro Exodus | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+258%
|
55−60
−258%
|
Valorant | 300−350
+249%
|
95−100
−249%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
Counter-Strike 2 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Dota 2 | 159
+253%
|
45−50
−253%
|
Far Cry 5 | 159
+253%
|
45−50
−253%
|
Forza Horizon 4 | 227
+249%
|
65−70
−249%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
这就是 RX 7900 XTX 和 Arc Pro A60 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 XTX 的243% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 XTX 的262% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900 XTX 的240% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 69.46 | 20.80 |
新颖性 | 3 11月 2022 | 6 6月 2023 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 355 瓦特 | 130 瓦特 |
RX 7900 XTX 的综合绩效得分高出 233.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
另一方面,Arc Pro A60 的年龄优势为 7 个月、耗电量降低了173.1%.
我们推荐使用 Radeon RX 7900 XTX,因为它在性能测试中击败了 Arc Pro A60。
应当记住,Radeon RX 7900 XTX是为台式计算机设计的,而Arc Pro A60是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。