Radeon RX 7600 与 Vega 7
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7600 和 Radeon Vega 7,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7600的表现比Vega 7高出了475%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7600和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 95 | 550 |
按受欢迎程度排列 | 54 | 11 |
成本效益评估 | 93.47 | 没有数据 |
電源效率 | 17.75 | 11.31 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | GCN 5.1 (2018−2022) |
代号 | Navi 33 | Cezanne |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 24 5月 2023(1年 前) | 13 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $269 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 7600和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 448 |
核心频率 | 1720 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 2655 MHz | 1900 MHz |
晶体管数 | 13,300 million | 9,800 million |
工艺过程 | 6 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 45 Watt |
纹理填充率 | 339.8 | 53.20 |
带浮点的性能 | 21.75 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 128 | 28 |
Ray Tracing Cores | 32 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7600和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | IGP |
长度 | 204 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7600和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 2250 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 7600和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7600和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7600和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 141
+513%
| 23
−513%
|
1440p | 71
+154%
| 28
−154%
|
4K | 37
+106%
| 18
−106%
|
每格成本,美元
1080p | 1.91 | 没有数据 |
1440p | 3.79 | 没有数据 |
4K | 7.27 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 348
+894%
|
35−40
−894%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+722%
|
18
−722%
|
Hogwarts Legacy | 161
+847%
|
17
−847%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+382%
|
28
−382%
|
Counter-Strike 2 | 336
+860%
|
35−40
−860%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+736%
|
14
−736%
|
Far Cry 5 | 183
+815%
|
20
−815%
|
Fortnite | 170−180
+173%
|
63
−173%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+316%
|
37
−316%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+417%
|
24
−417%
|
Hogwarts Legacy | 120
+900%
|
12
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+524%
|
24−27
−524%
|
Valorant | 230−240
+208%
|
75−80
−208%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+487%
|
23
−487%
|
Counter-Strike 2 | 179
+411%
|
35−40
−411%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+379%
|
58
−379%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+900%
|
10
−900%
|
Far Cry 5 | 174
+867%
|
18
−867%
|
Fortnite | 170−180
+537%
|
27
−537%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+340%
|
35
−340%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+490%
|
21
−490%
|
Grand Theft Auto V | 150
+782%
|
17
−782%
|
Hogwarts Legacy | 94
+840%
|
10
−840%
|
Metro Exodus | 113
+769%
|
13
−769%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+578%
|
23
−578%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+1005%
|
19
−1005%
|
Valorant | 230−240
+216%
|
73
−216%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+543%
|
21
−543%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+900%
|
9
−900%
|
Far Cry 5 | 163
+806%
|
18
−806%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+470%
|
27
−470%
|
Hogwarts Legacy | 71
+446%
|
12−14
−446%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+524%
|
24−27
−524%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+846%
|
13
−846%
|
Valorant | 230−240
+824%
|
25
−824%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+1129%
|
14
−1129%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+413%
|
50−55
−413%
|
Grand Theft Auto V | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
Metro Exodus | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Valorant | 260−270
+444%
|
48
−444%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+677%
|
12−14
−677%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
Far Cry 5 | 115
+667%
|
14−16
−667%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+576%
|
16−18
−576%
|
Hogwarts Legacy | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
Grand Theft Auto V | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Metro Exodus | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
Valorant | 240−250
+872%
|
25
−872%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Far Cry 5 | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
Hogwarts Legacy | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
这就是 RX 7600 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7600 的513% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7600 的154% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7600 的106% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 7600的速度要快 1800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 61 测试中,RX 7600 无一例外地超过了 Vega 7。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。