Radeon RX 7600 与 GeForce Go 7800 GTX
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7600 和 GeForce Go 7800 GTX,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7600的表现比Go 7800 GTX高出了7800%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7600和GeForce Go 7800 GTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 92 | 1235 |
按受欢迎程度排列 | 90 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 90.08 | 没有数据 |
電源效率 | 17.93 | 0.58 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Curie (2003−2013) |
代号 | Navi 33 | G70 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 24 5月 2023(1年 前) | 29 9月 2005(19年 前) |
发布时的价格 | $269 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 7600和GeForce Go 7800 GTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600和GeForce Go 7800 GTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 32 |
核心频率 | 1720 MHz | 440 MHz |
Boost模式下的频率 | 2655 MHz | 440 MHz |
晶体管数 | 13,300 million | 302 million |
工艺过程 | 6 nm | 110 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 65 Watt |
纹理填充率 | 339.8 | 10.56 |
带浮点的性能 | 21.75 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 128 | 24 |
Ray Tracing Cores | 32 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7600和GeForce Go 7800 GTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
长度 | 204 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7600和GeForce Go 7800 GTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR3 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 550 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 35.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 7600和GeForce Go 7800 GTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7600和GeForce Go 7800 GTX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
着色器 | 6.7 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.2 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7600和GeForce Go 7800 GTX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600 和GeForce Go 7800 GTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 141
+14000%
| 1−2
−14000%
|
1440p | 71 | 0−1 |
4K | 36 | -0−1 |
每格成本,美元
1080p | 1.91 | 没有数据 |
1440p | 3.79 | 没有数据 |
4K | 7.47 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 213
+10550%
|
2−3
−10550%
|
Counter-Strike 2 | 348
+8600%
|
4−5
−8600%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+7300%
|
2−3
−7300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 158
+7800%
|
2−3
−7800%
|
Battlefield 5 | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
Counter-Strike 2 | 336
+8300%
|
4−5
−8300%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+5750%
|
2−3
−5750%
|
Far Cry 5 | 183
+9050%
|
2−3
−9050%
|
Fortnite | 170−180
+8500%
|
2−3
−8500%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+3750%
|
4−5
−3750%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2129%
|
7−8
−2129%
|
Valorant | 230−240
+725%
|
27−30
−725%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 93
+4550%
|
2−3
−4550%
|
Battlefield 5 | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
Counter-Strike 2 | 179
+8850%
|
2−3
−8850%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1535%
|
16−18
−1535%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+4900%
|
2−3
−4900%
|
Far Cry 5 | 174
+8600%
|
2−3
−8600%
|
Fortnite | 170−180
+8500%
|
2−3
−8500%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+3750%
|
4−5
−3750%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
Grand Theft Auto V | 150
+14900%
|
1−2
−14900%
|
Metro Exodus | 113 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2129%
|
7−8
−2129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+5150%
|
4−5
−5150%
|
Valorant | 230−240
+725%
|
27−30
−725%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
Far Cry 5 | 163
+8050%
|
2−3
−8050%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+3750%
|
4−5
−3750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2129%
|
7−8
−2129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+2975%
|
4−5
−2975%
|
Valorant | 230−240
+725%
|
27−30
−725%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+8500%
|
2−3
−8500%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90
+8900%
|
1−2
−8900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27500%
|
1−2
−27500%
|
Grand Theft Auto V | 77 | 0−1 |
Metro Exodus | 65 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
Valorant | 260−270
+8600%
|
3−4
−8600%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
Cyberpunk 2077 | 56 | 0−1 |
Far Cry 5 | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+11400%
|
1−2
−11400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+10500%
|
1−2
−10500%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 22 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
Metro Exodus | 38 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | 0−1 |
Valorant | 240−250
+8000%
|
3−4
−8000%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Forza Horizon 4 | 75−80 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
这就是 RX 7600 和 Go 7800 GTX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7600 的14000% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 7600的速度要快 27500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7600 在 29项测试 中领先 (94%)
- 在 2项测试 (6%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 37.13 | 0.47 |
新颖性 | 24 5月 2023 | 29 9月 2005 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
工艺过程 | 6 nm | 110 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 瓦特 | 65 瓦特 |
RX 7600 的综合绩效得分高出 7800%、年龄优势为 17 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、1733.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,Go 7800 GTX 的耗电量降低了153.8%.
我们推荐使用 Radeon RX 7600,因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 7800 GTX。
应当记住,Radeon RX 7600是为台式计算机设计的,而GeForce Go 7800 GTX是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。