Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 5050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	79	179
الترتيب حسب الشعبية	68	51
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	43.86	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.94	51.97
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	Navi 22	GB207
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 مارس 2021 ( منذ5 سنوات)	24 یونیو 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$479	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2560
سرعة الساعة الأساسية	2321 MHz	1020 MHz
زيادة سرعة الساعة	2581 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	16.9 billion
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	413.0	120.0
أداء النقطة العائمة	13.21 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	32
TMUs	160	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	40	20
L0 Cache	640 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	512 كيلوبايت	2.5 ميغابايت
L2 Cache	3 ميغابايت	32 ميغابايت
L3 Cache	96 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6700 XT 47.12
+41.1%

RTX 5050 Mobile 33.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700 XT 19711
+41.1%

عينات: 14998

RTX 5050 Mobile 13974
عينات: 2831

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 45676
+46.4%

RTX 5050 Mobile 31191

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 109039
+42.5%

RTX 5050 Mobile 76534

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6700 XT 35136
+41%

RTX 5050 Mobile 24927

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 169641
+36%

RTX 5050 Mobile 124768

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	143 +90.7%	75
1440p	77 +87.8%	41
4K	45 +50%	30−35

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.35	لايوجد بيانات
1440p	6.22	لايوجد بيانات
4K	10.64	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	349 +84.7%	180−190
Cyberpunk 2077	119 +54.5%	75−80
Hogwarts Legacy	170 +121%	75−80
Resident Evil 4 Remake	257 +192%	85−90

Full HD
Medium

Battlefield 5	140−150 +22.1%	120−130
Counter-Strike 2	347 +83.6%	180−190
Cyberpunk 2077	99 +28.6%	75−80
Far Cry 5	178 +61.8%	110−120
Fortnite	200−210 +34.9%	150−160
Forza Horizon 4	180−190 +38.6%	130−140
Hogwarts Legacy	128 +66.2%	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25.7%	130−140
Valorant	270−280 +30.5%	210−220

Full HD
High

Battlefield 5	140−150 +22.1%	120−130
Counter-Strike 2	206 +9%	180−190
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280
Cyberpunk 2077	90 +16.9%	75−80
Dota 2	175 +45.8%	120−130
Far Cry 5	169 +53.6%	110−120
Fortnite	200−210 +34.9%	150−160
Forza Horizon 4	180−190 +38.6%	130−140
Grand Theft Auto V	161 +17.5%	137
Hogwarts Legacy	99 +28.6%	75−80
Metro Exodus	119 +50.6%	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25.7%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	223 +93.9%	110−120
Valorant	270−280 +30.5%	210−220

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +22.1%	120−130
Cyberpunk 2077	85 +10.4%	75−80
Dota 2	139 +46.3%	95−100
Far Cry 5	159 +44.5%	110−120
Forza Horizon 4	180−190 +38.6%	130−140
Hogwarts Legacy	74	75−80 +4.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25.7%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	127 +10.4%	110−120
Valorant	270−280 +44.2%	190−200

Full HD
Epic

Fortnite

200−210
+34.9%

150−160

1440p
High

Counter-Strike 2	126 +53.7%	80−85
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +43.3%	230−240
Grand Theft Auto V	102 +7.4%	95
Metro Exodus	71 +47.9%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130
Valorant	300−350 +29.3%	240−250

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +32.6%	85−90
Cyberpunk 2077	56 +47.4%	35−40
Far Cry 5	137 +69.1%	80−85
Forza Horizon 4	140−150 +54.8%	90−95
Hogwarts Legacy	53 +35.9%	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 +63.9%	60−65

1440p
Epic

Fortnite

130−140
+48.9%

85−90

4K
High

Counter-Strike 2	32	35−40 +18.8%
Grand Theft Auto V	102 +43.7%	70−75
Hogwarts Legacy	30−35 +47.6%	21−24
Metro Exodus	43 +43.3%	30−33
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +39.6%	50−55
Valorant	280−290 +40%	200−210

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80 +44.4%	50−55
Counter-Strike 2	55−60 +47.5%	40−45
Cyberpunk 2077	25 +47.1%	16−18
Dota 2	106 +41.3%	75−80
Far Cry 5	71 +65.1%	40−45
Forza Horizon 4	95−100 +59.7%	60−65
Hogwarts Legacy	29 +31.8%	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +78.6%	40−45

4K
Epic

Fortnite

65−70
+61.9%

40−45

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700 XT و RTX 5050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT هو 91 أسرع في 1080p
RX 6700 XT هو 88 أسرع في 1440p
RX 6700 XT هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Resident Evil 4 Remake، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 192 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5050 Mobile أسرع 19 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT متقدم في 56 الاختبارات (97٪)
RTX 5050 Mobile متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	47.12	33.40
الجِدة	3 مارس 2021	24 یونیو 2025
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 واط	50 واط

يحتوي RX 6700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 5050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 29% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 78% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 5050 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 5050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6700 XT

Radeon RX 9060 XT 8 GB

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon RX 6700 XT

GeForce RTX 4060

GeForce RTX 3060 Ti

RTX 3000 Ada Generation Mobile

RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 8761 أصوات

قيم Radeon RX 6700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 478 أصوات

قيم GeForce RTX 5050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6700 XT أو GeForce RTX 5050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: