Radeon RX 6600 XT 与 RTX A500
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6600 XT 和 RTX A500，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6600 XT的表现比RTX A500高出了146%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6600 XT和RTX A500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 91 | 323 |
| 按受欢迎程度排列 | 75 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 62.25 | 没有数据 |
| 電源效率 | 18.47 | 20.06 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Navi 23 | GA107 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 30 7月 2021（3年 前） | 10 11月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | $379 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6600 XT和RTX A500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600 XT和RTX A500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
| 核心频率 | 1968 MHz | 1440 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2589 MHz | 1770 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 160 Watt | 60 Watt |
| 纹理填充率 | 331.4 | 113.3 |
| 带浮点的性能 | 10.6 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6600 XT和RTX A500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 190 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6600 XT和RTX A500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6600 XT和RTX A500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6600 XT和RTX A500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6600 XT和RTX A500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 XT 和RTX A500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 134
+168%
| 50−55
−168%
|
| 1440p | 78
+160%
| 30−35
−160%
|
| 4K | 44
+175%
| 16−18
−175%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.83 | 没有数据 |
| 1440p | 4.86 | 没有数据 |
| 4K | 8.61 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 257
+157%
|
100−105
−157%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
| Metro Exodus | 131
+162%
|
50−55
−162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Valorant | 170−180
+147%
|
70−75
−147%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Dota 2 | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
| Far Cry 5 | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| Fortnite | 180−190
+160%
|
70−75
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 209
+146%
|
85−90
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+170%
|
50−55
−170%
|
| Metro Exodus | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+159%
|
80−85
−159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+158%
|
60−65
−158%
|
| Valorant | 170−180
+147%
|
70−75
−147%
|
| World of Tanks | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
| Dota 2 | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+161%
|
70−75
−161%
|
| Forza Horizon 5 | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+159%
|
80−85
−159%
|
| Valorant | 170−180
+147%
|
70−75
−147%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Dota 2 | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| World of Tanks | 270−280
+147%
|
110−120
−147%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+151%
|
55−60
−151%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
| Forza Horizon 5 | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
| Metro Exodus | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Valorant | 140−150
+155%
|
55−60
−155%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| Dota 2 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
| Metro Exodus | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+156%
|
55−60
−156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+160%
|
5−6
−160%
|
| Dota 2 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Fortnite | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Forza Horizon 5 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
| Valorant | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
这就是 RX 6600 XT 和 RTX A500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600 XT 的168% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6600 XT 的160% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6600 XT 的175% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 41.18 | 16.77 |
| 新颖性 | 30 7月 2021 | 10 11月 2021 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 160 瓦特 | 60 瓦特 |
RX 6600 XT 的综合绩效得分高出 145.6%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.
另一方面，RTX A500 的年龄优势为 3 个月、耗电量降低了166.7%.
我们推荐使用 Radeon RX 6600 XT，因为它在性能测试中击败了 RTX A500。
应当记住，Radeon RX 6600 XT是为台式计算机设计的，而RTX A500是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
