Radeon RX 580 与 ATI X1800 GTO

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX 580 和 Radeon X1800 GTO 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 580
2017
8 千兆字节 GDDR5,185 Watt
22.96
+6278%

根据我们的综合基准结果,RX 580的表现比ATI X1800 GTO高出了6278%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和Radeon X1800 GTO架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2441276
按受欢迎程度排列1未进入前 100 名
成本效益评估18.26没有数据
電源效率8.510.51
架构GCN 4.0 (2016−2020)R500 (2005−2007)
代号Polaris 20R520
类型桌面的桌面的
发布日期18 4月 2017(7年 前)1 3月 2006(18年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 580和Radeon X1800 GTO的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Radeon X1800 GTO性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304没有数据
核心频率1257 MHz500 MHz
Boost模式下的频率1340 MHz没有数据
晶体管数5,700 million321 million
工艺过程14 nm90 nm
(TDP)能源消耗185 Watt48 Watt
纹理填充率193.06.000
带浮点的性能6.175 TFLOPS没有数据
ROPs3212
TMUs14412

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 580和Radeon X1800 GTO与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX 580和Radeon X1800 GTO上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量8 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2000 MHz495 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s31.68 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon RX 580和Radeon X1800 GTO上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 580和Radeon X1800 GTO支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
着色器6.43.0
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成基准性能

这些是Radeon RX 580和Radeon X1800 GTO基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 580 22.96
+6278%
ATI X1800 GTO 0.36

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8852
+6223%
ATI X1800 GTO 140

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Radeon X1800 GTO的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD97
+9600%
1−2
−9600%
1440p400−1
4K350−1

每格成本,美元

1080p2.36没有数据
1440p5.73没有数据
4K6.54没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Battlefield 5 138
+6800%
2−3
−6800%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 83
+8200%
1−2
−8200%
Far Cry New Dawn 83
+8200%
1−2
−8200%
Forza Horizon 4 294
+7250%
4−5
−7250%
Hitman 3 45−50 0−1
Horizon Zero Dawn 100−110
+10700%
1−2
−10700%
Metro Exodus 111
+11000%
1−2
−11000%
Red Dead Redemption 2 60−65 0−1
Shadow of the Tomb Raider 122
+12100%
1−2
−12100%
Watch Dogs: Legion 95−100
+9800%
1−2
−9800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+10000%
1−2
−10000%
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Battlefield 5 113
+11200%
1−2
−11200%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 69
+6800%
1−2
−6800%
Far Cry New Dawn 64
+6300%
1−2
−6300%
Forza Horizon 4 270
+6650%
4−5
−6650%
Hitman 3 45−50 0−1
Horizon Zero Dawn 100−110
+10700%
1−2
−10700%
Metro Exodus 87
+8600%
1−2
−8600%
Red Dead Redemption 2 60−65 0−1
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+7600%
1−2
−7600%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 0−1
Watch Dogs: Legion 95−100
+9800%
1−2
−9800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 49 0−1
Forza Horizon 4 82
+8100%
1−2
−8100%
Hitman 3 45−50 0−1
Horizon Zero Dawn 100−110
+10700%
1−2
−10700%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+7600%
1−2
−7600%
The Witcher 3: Wild Hunt 44 0−1
Watch Dogs: Legion 95−100
+9800%
1−2
−9800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Far Cry New Dawn 35−40 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 130−140
+6400%
2−3
−6400%
Hitman 3 27−30 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50 0−1
Metro Exodus 53 0−1
Shadow of the Tomb Raider 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Watch Dogs: Legion 130−140
+6500%
2−3
−6500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 37 0−1
Far Cry New Dawn 22 0−1
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 110−120
+11800%
1−2
−11800%
Metro Exodus 33 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 41 0−1
Shadow of the Tomb Raider 27−30 0−1
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22 0−1

这就是 RX 580 和 ATI X1800 GTO 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 的9600% 速度更快

利弊总结


业绩评级 22.96 0.36
新颖性 18 4月 2017 1 3月 2006
最大存储容量 8 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 14 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 185 瓦特 48 瓦特

RX 580 的综合绩效得分高出 6277.8%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、542.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI X1800 GTO 的耗电量降低了285.4%.

我们推荐使用 Radeon RX 580,因为它在性能测试中击败了 Radeon X1800 GTO。


如果您仍然对在Radeon RX 580和Radeon X1800 GTO之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
ATI Radeon X1800 GTO
Radeon X1800 GTO

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 19520 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 12 票

以1到5分的等级为Radeon X1800 GTO评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 580和Radeon X1800 GTO的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。