Radeon RX 580 与 RTX PRO 5000 Blackwell
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 580 和 RTX PRO 5000 Blackwell，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 5000 Blackwell的表现比RX 580高出了402%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 580和RTX PRO 5000 Blackwell架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 295 | 1 |
| 按受欢迎程度排列 | 1 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 13.80 | 没有数据 |
| 電源效率 | 8.66 | 26.82 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Polaris 20 | GB202 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 18 4月 2017（8年 前） | 18 3月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 580和RTX PRO 5000 Blackwell的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和RTX PRO 5000 Blackwell性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 14080 |
| 核心频率 | 1257 MHz | 1590 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1340 MHz | 2617 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 185 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 193.0 | 1,151 |
| 带浮点的性能 | 6.175 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 144 | 440 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 110 |
| L1 Cache | 576 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 580和RTX PRO 5000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 580和RTX PRO 5000 Blackwell上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 1.34 百万兆字节/s |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 580和RTX PRO 5000 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 580和RTX PRO 5000 Blackwell支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 580和RTX PRO 5000 Blackwell基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和RTX PRO 5000 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 97
−364%
| 450−500
+364%
|
| 1440p | 43
−388%
| 210−220
+388%
|
| 4K | 37
−386%
| 180−190
+386%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.36 | 没有数据 |
| 1440p | 5.33 | 没有数据 |
| 4K | 6.19 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−396%
|
600−650
+396%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−400%
|
210−220
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 124
−384%
|
600−650
+384%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−396%
|
600−650
+396%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
| Far Cry 5 | 83
−382%
|
400−450
+382%
|
| Fortnite | 153
−390%
|
750−800
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−363%
|
500−550
+363%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−400%
|
210−220
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−371%
|
400−450
+371%
|
| Valorant | 150−160
−387%
|
750−800
+387%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−390%
|
500−550
+390%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−396%
|
600−650
+396%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−392%
|
1200−1250
+392%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
| Dota 2 | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
| Far Cry 5 | 76
−361%
|
350−400
+361%
|
| Fortnite | 106
−372%
|
500−550
+372%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−395%
|
500−550
+395%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−355%
|
350−400
+355%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−400%
|
210−220
+400%
|
| Metro Exodus | 48
−400%
|
240−250
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−400%
|
350−400
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−386%
|
350−400
+386%
|
| Valorant | 150−160
−387%
|
750−800
+387%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−384%
|
450−500
+384%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
| Dota 2 | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
| Far Cry 5 | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−388%
|
400−450
+388%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−400%
|
210−220
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−390%
|
240−250
+390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−400%
|
220−230
+400%
|
| Valorant | 150−160
−387%
|
750−800
+387%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80
−400%
|
400−450
+400%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−387%
|
750−800
+387%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Metro Exodus | 28
−400%
|
140−150
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−389%
|
850−900
+389%
|
| Valorant | 190−200
−397%
|
950−1000
+397%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−400%
|
240−250
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−400%
|
270−280
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−400%
|
170−180
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−400%
|
250−260
+400%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−391%
|
280−290
+391%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Metro Exodus | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
| Valorant | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Dota 2 | 70−75
−386%
|
350−400
+386%
|
| Far Cry 5 | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−388%
|
200−210
+388%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−378%
|
110−120
+378%
|
这就是 RX 580 和 RTX PRO 5000 Blackwell 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX PRO 5000 Blackwell 的364% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX PRO 5000 Blackwell 的388% 速度更快
- 在 4K 中，RTX PRO 5000 Blackwell 的386% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 19.91 | 100.00 |
| 新颖性 | 18 4月 2017 | 18 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 185 瓦特 | 300 瓦特 |
RX 580 的耗电量降低了62.2%.
另一方面，RTX PRO 5000 Blackwell 的综合绩效得分高出 402.3%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX PRO 5000 Blackwell，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 580。
应当记住，Radeon RX 580是为台式计算机设计的，而RTX PRO 5000 Blackwell是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
