Radeon RX 580 与 GeForce Go 7900 GTX
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 580 和 GeForce Go 7900 GTX,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 580的表现比Go 7900 GTX高出了3195%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和GeForce Go 7900 GTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 254 | 1181 |
按受欢迎程度排列 | 1 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 15.19 | 没有数据 |
電源效率 | 8.52 | 1.06 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Curie (2003−2013) |
代号 | Polaris 20 | G71 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 18 4月 2006(18年 前) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 580和GeForce Go 7900 GTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和GeForce Go 7900 GTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 32 |
核心频率 | 1257 MHz | 500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1340 MHz | 500 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 278 million |
工艺过程 | 14 nm | 90 nm |
(TDP)能源消耗 | 185 Watt | 45 Watt |
纹理填充率 | 193.0 | 12.00 |
带浮点的性能 | 6.175 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 144 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 580和GeForce Go 7900 GTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 580和GeForce Go 7900 GTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 600 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 38.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 580和GeForce Go 7900 GTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 580和GeForce Go 7900 GTX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
着色器 | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
合成基準效能
这些是Radeon RX 580和GeForce Go 7900 GTX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和GeForce Go 7900 GTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 97
+4750%
| 2−3
−4750%
|
1440p | 43
+4200%
| 1−2
−4200%
|
4K | 37
+3600%
| 1−2
−3600%
|
每格成本,美元
1080p | 2.36 | 没有数据 |
1440p | 5.33 | 没有数据 |
4K | 6.19 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+4033%
|
3−4
−4033%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Battlefield 5 | 124
+4033%
|
3−4
−4033%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+4033%
|
3−4
−4033%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Far Cry 5 | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Fortnite | 153
+3725%
|
4−5
−3725%
|
Forza Horizon 4 | 108
+2600%
|
4−5
−2600%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+963%
|
8−9
−963%
|
Valorant | 150−160
+431%
|
27−30
−431%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Battlefield 5 | 102
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+4033%
|
3−4
−4033%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+1184%
|
18−20
−1184%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Dota 2 | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
Far Cry 5 | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Fortnite | 106
+3433%
|
3−4
−3433%
|
Forza Horizon 4 | 101
+2425%
|
4−5
−2425%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Grand Theft Auto V | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Metro Exodus | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+775%
|
8−9
−775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Valorant | 150−160
+431%
|
27−30
−431%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+4550%
|
2−3
−4550%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Dota 2 | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
Far Cry 5 | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Forza Horizon 4 | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Valorant | 150−160
+431%
|
27−30
−431%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+7600%
|
2−3
−7600%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Metro Exodus | 28 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2783%
|
6−7
−2783%
|
Valorant | 190−200
+3760%
|
5−6
−3760%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
Metro Exodus | 18 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 0−1 |
Valorant | 120−130
+3000%
|
4−5
−3000%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Dota 2 | 70−75
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Far Cry 5 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Forza Horizon 4 | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
这就是 RX 580 和 Go 7900 GTX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 580 的4750% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 580 的4200% 速度更快
- 在 4K 中,RX 580 的3600% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 580的速度要快 7600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 32 测试中,RX 580 无一例外地超过了 Go 7900 GTX。
優缺點摘要
业绩评级 | 19.77 | 0.60 |
新颖性 | 18 4月 2017 | 18 4月 2006 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 90 nm |
(TDP)能源消耗 | 185 瓦特 | 45 瓦特 |
RX 580 的综合绩效得分高出 3195%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、542.9%更先进的光刻工艺.
另一方面,Go 7900 GTX 的耗电量降低了311.1%.
我们推荐使用 Radeon RX 580,因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 7900 GTX。
应当记住,Radeon RX 580是为台式计算机设计的,而GeForce Go 7900 GTX是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。