Radeon RX 580 （移动） 与 AI PRO R9700
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 580 （移动） 和 Radeon AI PRO R9700，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，AI PRO R9700的表现比580 （移动）高出了335%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon AI PRO R9700架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 331 | 12 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 7.69 | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.74 | 19.94 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | Polaris 20 | Navi 48 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 18 4月 2017（8年 前） | 23 7月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $301.69 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon AI PRO R9700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon AI PRO R9700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 4096 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 1660 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1077 MHz | 2920 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 155.1 | 747.5 |
| 带浮点的性能 | 4.963 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 144 | 256 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 64 |
| L0 Cache | 没有数据 | 1 兆字节 |
| L1 Cache | 576 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon AI PRO R9700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon AI PRO R9700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 644.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon AI PRO R9700上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon AI PRO R9700支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 （移动） 和Radeon AI PRO R9700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 77
−290%
| 300−350
+290%
|
| 4K | 30
−333%
| 130−140
+333%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.92 | 没有数据 |
| 4K | 10.06 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−333%
|
450−500
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−333%
|
450−500
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−333%
|
260−270
+333%
|
| Fortnite | 183
−310%
|
750−800
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−331%
|
250−260
+331%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
| Valorant | 140−150
−329%
|
600−650
+329%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−333%
|
450−500
+333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−320%
|
950−1000
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
| Dota 2 | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−333%
|
260−270
+333%
|
| Fortnite | 81
−332%
|
350−400
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−331%
|
250−260
+331%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−319%
|
260−270
+319%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Metro Exodus | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−321%
|
240−250
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−326%
|
290−300
+326%
|
| Valorant | 140−150
−329%
|
600−650
+329%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
| Dota 2 | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−333%
|
260−270
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−315%
|
170−180
+315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−332%
|
160−170
+332%
|
| Valorant | 140−150
−329%
|
600−650
+329%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60
−333%
|
260−270
+333%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−310%
|
550−600
+310%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| Metro Exodus | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−314%
|
700−750
+314%
|
| Valorant | 170−180
−331%
|
750−800
+331%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−323%
|
220−230
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Metro Exodus | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Valorant | 100−110
−333%
|
450−500
+333%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dota 2 | 60−65
−322%
|
270−280
+322%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
这就是 RX 580 （移动） 和 AI PRO R9700 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，AI PRO R9700 的290% 速度更快
- 在 4K 中，AI PRO R9700 的333% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 17.07 | 74.31 |
| 新颖性 | 18 4月 2017 | 23 7月 2025 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 300 瓦特 |
RX 580 （移动） 的耗电量降低了200%.
另一方面，AI PRO R9700 的综合绩效得分高出 335.3%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon AI PRO R9700，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 580 （移动）。
应当记住，Radeon RX 580 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon AI PRO R9700是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
