Radeon RX 580 (移动) 与 Quadro GV100
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 580 (移动) 和 Quadro GV100,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GV100的表现比580 (移动)高出了151%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro GV100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 337 | 89 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 8.11 | 1.17 |
| 電源效率 | 13.90 | 13.96 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Volta (2017−2020) |
| 代号 | Polaris 20 | GV100 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 18 4月 2017(8年 前) | 27 3月 2018(7年 前) |
| 发布时的价格 | $301.69 | $8,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 580 (移动) 的 593% 性价比高于 Quadro GV100。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro GV100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro GV100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 5120 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 1132 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1077 MHz | 1627 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 21,100 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 155.1 | 520.6 |
| 带浮点的性能 | 4.963 TFLOPS | 16.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 144 | 320 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 640 |
| L1 Cache | 576 千字节 | 10 兆字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 6 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro GV100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro GV100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 4096 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 848 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 868.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro GV100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro GV100支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.0 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 (移动) 和Quadro GV100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 77
−147%
| 190−200
+147%
|
| 4K | 30
−150%
| 75−80
+150%
|
每格成本,美元
| 1080p | 3.92
+1109%
| 47.36
−1109%
|
| 4K | 10.06
+1093%
| 119.99
−1093%
|
- 在 RX 580 (移动) 的每格成本較 1080p 低 1109% 。
- 在 RX 580 (移动) 的每格成本較 4K 低 1093% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−148%
|
260−270
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−148%
|
260−270
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
| Fortnite | 183
−146%
|
450−500
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
| Valorant | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−148%
|
260−270
+148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−143%
|
550−600
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| Dota 2 | 76
−150%
|
190−200
+150%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
| Fortnite | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−142%
|
150−160
+142%
|
| Metro Exodus | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−146%
|
140−150
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−150%
|
170−180
+150%
|
| Valorant | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| Dota 2 | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
| Valorant | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−124%
|
300−310
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Metro Exodus | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−137%
|
400−450
+137%
|
| Valorant | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Metro Exodus | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
| Valorant | 100−110
−148%
|
260−270
+148%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Dota 2 | 60−65
−150%
|
160−170
+150%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
这就是 RX 580 (移动) 和 Quadro GV100 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro GV100 的147% 速度更快
- 在 4K 中,Quadro GV100 的150% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 18.02 | 45.25 |
| 新颖性 | 18 4月 2017 | 27 3月 2018 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 250 瓦特 |
RX 580 (移动) 的耗电量降低了150%.
另一方面,Quadro GV100 的综合绩效得分高出 151.1%、年龄优势为 11 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Quadro GV100,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 580 (移动)。
应当记住,Radeon RX 580 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro GV100是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
