Radeon RX 580 （移动） vs HD Graphics P530
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 580 （移动） 和 HD Graphics P530，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，580 （移动）的表现比HD Graphics P530高出了606%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 580 (Laptop)和HD Graphics P530架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 339 | 867 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 8.18 | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.97 | 13.19 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 9.0 (2015−2016) |
| 代号 | Polaris 20 | Skylake GT2 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 18 4月 2017（9年 前） | 1 9月 2015（10年 前） |
| 发布时的价格 | $301.69 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 580 (Laptop)和HD Graphics P530的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和HD Graphics P530性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 192 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 350 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1077 MHz | 1150 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 189 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 14 nm+ |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 155.1 | 18.40 |
| 带浮点的性能 | 4.963 TFLOPS | 0.4416 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 3 |
| TMUs | 144 | 16 |
| L1 Cache | 576 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 580 (Laptop)和HD Graphics P530与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x1 |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 580 (Laptop)和HD Graphics P530上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1740 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 2000 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 580 (Laptop)和HD Graphics P530上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 580 (Laptop)和HD Graphics P530技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 580 (Laptop)和HD Graphics P530支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.97 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 （移动） 和HD Graphics P530的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 77
+670%
| 10−12
−670%
|
| 4K | 30
+650%
| 4−5
−650%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.92 | 没有数据 |
| 4K | 10.06 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Fortnite | 183
+1308%
|
12−14
−1308%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+431%
|
12−14
−431%
|
| Valorant | 140−150
+220%
|
40−45
−220%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+354%
|
50−55
−354%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Dota 2 | 76
+192%
|
24−27
−192%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Fortnite | 81
+523%
|
12−14
−523%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
| Metro Exodus | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+338%
|
12−14
−338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
| Valorant | 140−150
+220%
|
40−45
−220%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Dota 2 | 69
+165%
|
24−27
−165%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+215%
|
12−14
−215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
| Valorant | 140−150
+220%
|
40−45
−220%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60
+362%
|
12−14
−362%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+605%
|
18−20
−605%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+604%
|
24−27
−604%
|
| Valorant | 170−180
+695%
|
21−24
−695%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Valorant | 100−110
+708%
|
12−14
−708%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Dota 2 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
这就是 RX 580 （移动） 和 HD Graphics P530 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 580 （移动） 的670% 速度更快
- 在 4K 中，RX 580 （移动） 的650% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Far Cry 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 580 （移动）的速度要快 2000%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 51 测试中，RX 580 （移动） 无一例外地超过了 HD Graphics P530。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 18.14 | 2.57 |
| 新颖性 | 18 4月 2017 | 1 9月 2015 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1740 兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 15 瓦特 |
RX 580 （移动） 的综合绩效得分高出 606%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 371 高 #%.
另一方面，HD Graphics P530 的耗电量降低了567%.
我们推荐使用 Radeon RX 580 （移动），因为它在性能测试中击败了 HD Graphics P530。
应当记住，Radeon RX 580 （移动）是为笔记本电脑设计的，而HD Graphics P530是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
