Radeon RX 580 (移动) 与 GeForce RTX 3060 8 GB
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 580 (移动) 和 GeForce RTX 3060 8 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 8 GB的表现比RX 580 (移动)高出了103%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 3060 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 281 | 106 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 24.13 | 没有数据 |
電源效率 | 13.70 | 16.37 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Polaris 20 | GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 12 10月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $301.69 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 3060 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 3060 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 3584 |
核心频率 | 1000 MHz | 1320 MHz |
Boost模式下的频率 | 1077 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 12,000 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 155.1 | 199.0 |
带浮点的性能 | 4.963 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 144 | 112 |
Tensor Cores | 没有数据 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 3060 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 3060 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1875 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 240.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 3060 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce RTX 3060 8 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 (移动) 和GeForce RTX 3060 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 75
−100%
| 150−160
+100%
|
4K | 31
−93.5%
| 60−65
+93.5%
|
每格成本,美元
1080p | 4.02 | 没有数据 |
4K | 9.73 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Battlefield 5 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Far Cry 5 | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
Hitman 3 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
Metro Exodus | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Battlefield 5 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Far Cry 5 | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
Hitman 3 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
Metro Exodus | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Far Cry 5 | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
Hitman 3 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Far Cry 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
Hitman 3 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Metro Exodus | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Hitman 3 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
Metro Exodus | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
这就是 RX 580 (移动) 和 RTX 3060 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 8 GB 的100% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 8 GB 的94% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 19.64 | 39.88 |
新颖性 | 18 4月 2017 | 12 10月 2022 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 170 瓦特 |
RX 580 (移动) 的耗电量降低了70%.
另一方面,RTX 3060 8 GB 的综合绩效得分高出 103.1%、年龄优势为 5 岁、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 580 (移动)。
应当记住,Radeon RX 580 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3060 8 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 580 (移动)和GeForce RTX 3060 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。