Radeon RX 580 (移动) vs GeForce GTX 295

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 580 (移动) 和 GeForce GTX 295,包括规格和性能数据。


RX 580 (移动)
2017,$302
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
18.14
+521%

根据我们的综合基准结果,580 (移动)的表现比GTX 295高出了521%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 295架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位339819
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.180.13
電源效率13.970.78
架构GCN 4.0 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号Polaris 20GT200B
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期18 4月 2017(8年 前)8 1月 2009(17年 前)
发布时的价格$301.69 $500

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 580 (移动) 的 6192% 性价比高于 GTX 295。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 295的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 295性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304480 ×2
每个显示卡的CUDA输送机数没有数据240
核心频率1000 MHz576 MHz
Boost模式下的频率1077 MHz没有数据
晶体管数5,700 million1,400 million
工艺过程14 nm55 nm
(TDP)能源消耗100 Watt289 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率155.146.08 ×2
带浮点的性能4.963 TFLOPS0.5962 TFLOPS ×2
ROPs3228 ×2
TMUs14480 ×2
L1 Cache576 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节224 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 295与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
长度没有数据267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 295上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量8 千兆字节1792 兆字节 ×2
一张显卡有标准的存储器容量没有数据896 兆字节
内存总线宽度256 Bit896 Bit ×2
内存频率2000 MHz999 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s223.8 千兆字节/s ×2
一张显卡有的内存接口宽度没有数据448 Bit
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 295上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsTwo Dual Link DVIHDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 295技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)没有数据128bit

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 295支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 (移动) 和GeForce GTX 295的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD77
+542%
12−14
−542%
4K30
+650%
4−5
−650%

每格成本,美元

1080p3.92
+963%
41.67
−963%
4K10.06
+1143%
125.00
−1143%
  • 在 RX 580 (移动) 的每格成本較 1080p 低 963% 。
  • 在 RX 580 (移动) 的每格成本較 4K 低 1143% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+556%
16−18
−556%
Cyberpunk 2077 35−40
+550%
6−7
−550%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+583%
6−7
−583%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+542%
12−14
−542%
Counter-Strike 2 100−110
+556%
16−18
−556%
Cyberpunk 2077 35−40
+550%
6−7
−550%
Far Cry 5 60−65
+567%
9−10
−567%
Fortnite 183
+578%
27−30
−578%
Forza Horizon 4 75−80
+525%
12−14
−525%
Forza Horizon 5 55−60
+544%
9−10
−544%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+590%
10−11
−590%
Valorant 140−150
+571%
21−24
−571%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+542%
12−14
−542%
Counter-Strike 2 100−110
+556%
16−18
−556%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+549%
35−40
−549%
Cyberpunk 2077 35−40
+550%
6−7
−550%
Dota 2 76
+533%
12−14
−533%
Far Cry 5 60−65
+567%
9−10
−567%
Fortnite 81
+575%
12−14
−575%
Forza Horizon 4 75−80
+525%
12−14
−525%
Forza Horizon 5 55−60
+544%
9−10
−544%
Grand Theft Auto V 62
+589%
9−10
−589%
Metro Exodus 40−45
+567%
6−7
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+533%
9−10
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+580%
10−11
−580%
Valorant 140−150
+571%
21−24
−571%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+542%
12−14
−542%
Cyberpunk 2077 35−40
+550%
6−7
−550%
Dota 2 69
+590%
10−11
−590%
Far Cry 5 60−65
+567%
9−10
−567%
Forza Horizon 4 75−80
+525%
12−14
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+583%
6−7
−583%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+640%
5−6
−640%
Valorant 140−150
+571%
21−24
−571%

Full HD
Epic

Fortnite 60
+567%
9−10
−567%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+538%
21−24
−538%
Grand Theft Auto V 30−35
+540%
5−6
−540%
Metro Exodus 24−27
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+526%
27−30
−526%
Valorant 170−180
+548%
27−30
−548%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+563%
8−9
−563%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 40−45
+583%
6−7
−583%
Forza Horizon 4 45−50
+557%
7−8
−557%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+600%
4−5
−600%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+617%
6−7
−617%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Grand Theft Auto V 30−35
+580%
5−6
−580%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+700%
3−4
−700%
Valorant 100−110
+556%
16−18
−556%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 60−65
+540%
10−11
−540%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 30−35
+540%
5−6
−540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+600%
2−3
−600%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+533%
3−4
−533%

这就是 RX 580 (移动) 和 GTX 295 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 (移动) 的542% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 580 (移动) 的650% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 18.14 2.92
新颖性 18 4月 2017 8 1月 2009
最大存储容量 8 千兆字节 1792 兆字节
工艺过程 14 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 289 瓦特

RX 580 (移动) 的综合绩效得分高出 521%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 357 高 #%、293%更先进的光刻工艺、耗电量降低了189%.

我们推荐使用 Radeon RX 580 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 295。

应当记住,Radeon RX 580 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 295是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 92 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 295评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 580 (移动) 或 GeForce GTX 295 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。