Radeon RX 5700 XT 与 RX 9060 XT 16GB

在运行速度排行榜的地位	128	45
按受欢迎程度排列	53	未进入前 100 名
成本效益评估	37.12	没有数据
電源效率	13.20	没有数据
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 4 (2025)
代号	Navi 10	没有数据
类型	桌面的	桌面的
发布日期	7 7月 2019（6年前）	2 1月 2025（不到一年）
发布时的价格	$399	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 9060 XT 16GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 9060 XT 16GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	2048
核心频率	1605 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1905 MHz	2530 MHz
晶体管数	10,300 million	没有数据
工艺过程	7 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	225 Watt	没有数据
纹理填充率	304.8	没有数据
带浮点的性能	9.754 TFLOPS	没有数据
ROPs	64	没有数据
TMUs	160	没有数据
L2 Cache	4 兆字节	没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 9060 XT 16GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x16	没有数据
长度	272 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 9060 XT 16GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	1750 MHz	没有数据
内存通过量	448.0 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	+

連線與輸出

列出Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 9060 XT 16GB上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	没有数据
HDMI	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 9060 XT 16GB技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready	+	没有数据
Multi Monitor	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 9060 XT 16GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	没有数据
着色器	6.8	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	2.1	没有数据
Vulkan	+	-

合成基準效能

这些是Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 9060 XT 16GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5700 XT 38.33

RX 9060 XT 16GB 57.79
+50.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 5700 XT 35823

RX 9060 XT 16GB 60419
+68.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 5700 XT 83961

RX 9060 XT 16GB 125707
+49.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5700 XT 26189

RX 9060 XT 16GB 38316
+46.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 5700 XT 146093

RX 9060 XT 16GB 208101
+42.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 5700 XT 499658

RX 9060 XT 16GB 693716
+38.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 XT 和Radeon RX 9060 XT 16GB的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	125 −36%	170 +36%
1440p	76 −2.6%	78 +2.6%
4K	47 −2.1%	48 +2.1%

每格成本，美元

1080p	3.19	没有数据
1440p	5.25	没有数据
4K	8.49	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	347 +18.8%	290−300 −18.8%
Cyberpunk 2077	78 −87.2%	140−150 +87.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	119 −39.5%	160−170 +39.5%
Counter-Strike 2	308 +5.5%	290−300 −5.5%
Cyberpunk 2077	78 −87.2%	140−150 +87.2%
Escape from Tarkov	121 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	138 −95.7%	270 +95.7%
Fortnite	223 −22.9%	270−280 +22.9%
Forza Horizon 4	155 −47.7%	220−230 +47.7%
Forza Horizon 5	173 −3.5%	170−180 +3.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177 +1.7%	170−180 −1.7%
Valorant	313 −3.5%	300−350 +3.5%

Full HD
High

Battlefield 5	110 −50.9%	160−170 +50.9%
Counter-Strike 2	177 −65%	290−300 +65%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	75 −94.7%	140−150 +94.7%
Dota 2	92 −41.3%	130−140 +41.3%
Escape from Tarkov	121 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	130 −90.8%	248 +90.8%
Fortnite	179 −53.1%	270−280 +53.1%
Forza Horizon 4	154 −48.7%	220−230 +48.7%
Forza Horizon 5	152 −17.8%	170−180 +17.8%
Grand Theft Auto V	145 −6.2%	154 +6.2%
Metro Exodus	97 −53.6%	140−150 +53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166 −4.8%	170−180 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 −77.3%	273 +77.3%
Valorant	294 −10.2%	300−350 +10.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	105 −58.1%	160−170 +58.1%
Cyberpunk 2077	67 −118%	140−150 +118%
Dota 2	103 −45.6%	150−160 +45.6%
Escape from Tarkov	121 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	111 −110%	233 +110%
Forza Horizon 4	148 −54.7%	220−230 +54.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 −25.2%	170−180 +25.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 −57%	146 +57%
Valorant	159 −44.7%	230−240 +44.7%

Full HD
Epic

Fortnite

143

−91.6%

270−280
+91.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	105 −64.8%	170−180 +64.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −62%	400−450 +62%
Grand Theft Auto V	79 −5.1%	83 +5.1%
Metro Exodus	57 −68.4%	95−100 +68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −48.6%	260−270 +48.6%
Valorant	286 −33.6%	350−400 +33.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	89 −62.9%	140−150 +62.9%
Cyberpunk 2077	40 −103%	80−85 +103%
Escape from Tarkov	101 −18.8%	120−130 +18.8%
Far Cry 5	97 −64.9%	160 +64.9%
Forza Horizon 4	119 −61.3%	190−200 +61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −37.8%	102 +37.8%

1440p
Epic

Fortnite

−62.4%

150−160
+62.4%

4K
High

Counter-Strike 2	28 −175%	75−80 +175%
Grand Theft Auto V	79 −15.2%	91 +15.2%
Metro Exodus	35 −74.3%	60−65 +74.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −55.6%	84 +55.6%
Valorant	242 −32.6%	300−350 +32.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	60 −71.7%	100−110 +71.7%
Counter-Strike 2	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Cyberpunk 2077	17 −124%	35−40 +124%
Dota 2	93 −50.5%	140−150 +50.5%
Escape from Tarkov	48 −70.8%	80−85 +70.8%
Far Cry 5	53 −50.9%	80 +50.9%
Forza Horizon 4	79 −79.7%	140−150 +79.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −81.1%	95−100 +81.1%