Radeon RX 570 与 Quadro P4000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 570 和 Quadro P4000 Max-Q,包括规格和性能数据。

RX 570
2017
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
18.06

根据我们的综合基准结果,P4000 Max-Q 明显27% 超过RX 570。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 570和Quadro P4000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位301242
按受欢迎程度排列18未进入前 100 名
成本效益评估16.35没有数据
電源效率10.4015.79
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Polaris 20GP104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期18 4月 2017(7年 前)11 1月 2017(7年 前)
发布时的价格$169 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 570和Quadro P4000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 570和Quadro P4000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481792
核心频率1168 MHz1114 MHz
Boost模式下的频率1244 MHz1228 MHz
晶体管数5,700 million7,200 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗120 Watt100 Watt
纹理填充率159.2137.5
带浮点的性能5.095 TFLOPS4.401 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128112

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 570和Quadro P4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 570和Quadro P4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz1502 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s192.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 570和Quadro P4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 570和Quadro P4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
Optimus-+

API 兼容性

列出了Radeon RX 570和Quadro P4000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon RX 570和Quadro P4000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 570 18.06
P4000 Max-Q 22.85
+26.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 570 6967
P4000 Max-Q 8815
+26.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 570 18967
+19.8%
P4000 Max-Q 15837

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 570 13827
+12.3%
P4000 Max-Q 12312

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 570 71096
P4000 Max-Q 74933
+5.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 570 375145
+25.9%
P4000 Max-Q 297918

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 570 和Quadro P4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD83
−18.1%
98
+18.1%
1440p49
−22.4%
60−65
+22.4%
4K28
−28.6%
36
+28.6%

每格成本,美元

1080p2.04没有数据
1440p3.45没有数据
4K6.04没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+24%
50−55
−24%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−30%
35−40
+30%
Battlefield 5 106
+41.3%
75−80
−41.3%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+47.8%
45−50
−47.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Far Cry 5 80
+50.9%
50−55
−50.9%
Far Cry New Dawn 85
+41.7%
60−65
−41.7%
Forza Horizon 4 257
+87.6%
130−140
−87.6%
Hitman 3 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
−20.2%
100−110
+20.2%
Metro Exodus 101
+27.8%
75−80
−27.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Shadow of the Tomb Raider 120
+55.8%
75−80
−55.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−14%
95−100
+14%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 94
+88%
50−55
−88%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−30%
35−40
+30%
Battlefield 5 98
+30.7%
75−80
−30.7%
Call of Duty: Modern Warfare 63
+37%
45−50
−37%
Cyberpunk 2077 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Far Cry 5 69
+30.2%
50−55
−30.2%
Far Cry New Dawn 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Forza Horizon 4 255
+86.1%
130−140
−86.1%
Hitman 3 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
−20.2%
100−110
+20.2%
Metro Exodus 82
+3.8%
75−80
−3.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−22%
50−55
+22%
Watch Dogs: Legion 85−90
−14%
95−100
+14%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−30%
35−40
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−2.2%
45−50
+2.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Far Cry 5 46
−15.2%
50−55
+15.2%
Forza Horizon 4 75
−82.7%
130−140
+82.7%
Hitman 3 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
−20.2%
100−110
+20.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+2.4%
42
−2.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
−14%
95−100
+14%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
+41.9%
40−45
−41.9%
Far Cry New Dawn 41
+17.1%
35−40
−17.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+38.5%
24−27
−38.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 30
+15.4%
24−27
−15.4%
Forza Horizon 4 149
+14.6%
130−140
−14.6%
Hitman 3 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−27%
45−50
+27%
Metro Exodus 48
+11.6%
40−45
−11.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−40%
45−50
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−35%
27−30
+35%
Watch Dogs: Legion 100−110
−21.3%
130−140
+21.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry New Dawn 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
−26.9%
110−120
+26.9%
Metro Exodus 29
+16%
24−27
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−3.6%
29
+3.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Forza Horizon 4 39
+25.8%
30−35
−25.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−25%
20−22
+25%

这就是 RX 570 和 P4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P4000 Max-Q 的18% 速度更快
  • 在 1440p 中,P4000 Max-Q 的22% 速度更快
  • 在 4K 中,P4000 Max-Q 的29% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 570的速度要快 88%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,P4000 Max-Q的速度要快 83%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 570 在 30项测试 中领先 (42%)
  • P4000 Max-Q 在 42项测试 中领先 (58%)

利弊总结


业绩评级 18.06 22.85
新颖性 18 4月 2017 11 1月 2017
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 100 瓦特

RX 570 的年龄优势为 3 个月、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,P4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 26.5%、耗电量降低了20%.

我们推荐使用 Quadro P4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 570。

应当记住,Radeon RX 570是为台式计算机设计的,而Quadro P4000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 570和Quadro P4000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 8030 票

以1到5分的等级为Radeon RX 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 570和Quadro P4000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。