Radeon RX 570 vs GeForce GTX 670

在运行速度排行榜的地位	360	428
按受欢迎程度排列	23	未进入前 100 名
成本效益评估	12.31	3.09
電源效率	10.69	5.81
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
代号	Polaris 20	GK104
类型	桌面的	桌面的
发布日期	18 4月 2017（9年前）	10 5月 2012（14年前）
发布时的价格	$169	$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 570 的 298% 性价比高于 GTX 670。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon RX 570和GeForce GTX 670的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 570和GeForce GTX 670性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	1344
核心频率	1168 MHz	915 MHz
Boost模式下的频率	1244 MHz	980 MHz
晶体管数	5,700 million	3,540 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	170 Watt
最高温度	没有数据	97 °C
纹理填充率	159.2	109.8
带浮点的性能	5.095 TFLOPS	2.634 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	112
L1 Cache	512 千字节	112 千字节
L2 Cache	2 兆字节	512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 570和GeForce GTX 670与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	241 mm	241 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	2x 6-pin
SLI操作法支持	-	+

VRAM 容量與類型

Radeon RX 570和GeForce GTX 670上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256-bit GDDR5
内存频率	1750 MHz	6.0 千兆字节/s
内存通过量	224.0 千兆字节/s	192.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX 570和GeForce GTX 670上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
HDMI	+	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 570和GeForce GTX 670技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync	+	-
3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 570和GeForce GTX 670支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon RX 570和GeForce GTX 670基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 570 16.66
+30%

GTX 670 12.82

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 570 6967
+29.8%

GTX 670 5366
樣本：9733

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 570 13827
+97.5%

GTX 670 7000

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RX 570 32159
+110%

GTX 670 15343

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

RX 570 40477
+160%

GTX 670 15569

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 570 和GeForce GTX 670的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	85 +30.8%	65−70 −30.8%
1440p	48 +37.1%	35−40 −37.1%
4K	30 +42.9%	21−24 −42.9%

每格成本，美元

1080p	1.99 +209%	6.14 −209%
1440p	3.52 +224%	11.40 −224%
4K	5.63 +237%	19.00 −237%

在 RX 570 的每格成本較 1080p 低 209% 。
在 RX 570 的每格成本較 1440p 低 224% 。
在 RX 570 的每格成本較 4K 低 237% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 +37.1%	70−75 −37.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Resident Evil 4 Remake	35−40 +37%	27−30 −37%

Full HD
Medium

Battlefield 5	88 +35.4%	65−70 −35.4%
Counter-Strike 2	95−100 +37.1%	70−75 −37.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry 5	77 +40%	55−60 −40%
Fortnite	238 +32.2%	180−190 −32.2%
Forza Horizon 4	100 +33.3%	75−80 −33.3%
Forza Horizon 5	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +37.1%	70−75 −37.1%
Valorant	130−140 +33%	100−105 −33%

Full HD
High

Battlefield 5	75 +36.4%	55−60 −36.4%
Counter-Strike 2	95−100 +37.1%	70−75 −37.1%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +34.4%	160−170 −34.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Dota 2	100−110 +36%	75−80 −36%
Far Cry 5	70 +40%	50−55 −40%
Fortnite	95 +35.7%	70−75 −35.7%
Forza Horizon 4	94 +34.3%	70−75 −34.3%
Forza Horizon 5	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Grand Theft Auto V	73 +32.7%	55−60 −32.7%
Metro Exodus	43 +43.3%	30−33 −43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 +33.8%	65−70 −33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +40%	55−60 −40%
Valorant	130−140 +33%	100−105 −33%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68 +36%	50−55 −36%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Dota 2	100−110 +36%	75−80 −36%
Far Cry 5	65 +30%	50−55 −30%
Forza Horizon 4	75 +36.4%	55−60 −36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +38%	50−55 −38%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Valorant	130−140 +33%	100−105 −33%

Full HD
Epic

Fortnite

72
+30.9%

55−60

−30.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +30.5%	95−100 −30.5%
Grand Theft Auto V	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	25 +38.9%	18−20 −38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +35%	120−130 −35%
Valorant	160−170 +38.3%	120−130 −38.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	52 +30%	40−45 −30%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Forza Horizon 4	59 +31.1%	45−50 −31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

1440p
Epic

Fortnite

45
+50%

30−33

−50%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Grand Theft Auto V	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Metro Exodus	16 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Valorant	95−100 +35.7%	70−75 −35.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Far Cry 5	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	39 +30%	30−33 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 +50%	18−20 −50%

4K
Epic

Fortnite

23
+43.8%

16−18

−43.8%

这就是 RX 570 和 GTX 670 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 570 的31% 速度更快
在 1440p 中，RX 570 的37% 速度更快
在 4K 中，RX 570 的43% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	16.66	12.82
新颖性	18 4月 2017	10 5月 2012
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	170 瓦特