Radeon RX 570 与 GeForce GT 240
绩效总分
我们对 Radeon RX 570 和 GeForce GT 240 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 570的表现比GT 240高出了1283%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 570和GeForce GT 240架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 308 | 1034 |
按受欢迎程度排列 | 22 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 15.34 | 0.01 |
電源效率 | 10.39 | 1.31 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
代号 | Polaris 20 | GT215 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 17 11月 2009(15年 前) |
发布时的价格 | $169 | $80 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 570 的 153300% 性价比高于 GT 240。
详细规格
Radeon RX 570和GeForce GT 240的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 570和GeForce GT 240性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 96 |
核心频率 | 1168 MHz | 550 MHz |
Boost模式下的频率 | 1244 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,700 million | 727 million |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 69 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 105C C |
纹理填充率 | 159.2 | 17.60 |
带浮点的性能 | 5.095 TFLOPS | 0.2573 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 128 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 570和GeForce GT 240与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI-E 2.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 241 mm | 168 mm |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 570和GeForce GT 240上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 or 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 54.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 570和GeForce GT 240上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DVIVGAHDMI |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 570和GeForce GT 240技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 570和GeForce GT 240支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_1) |
着色器 | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | - | + |
合成基准性能
这些是Radeon RX 570和GeForce GT 240基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 570 和GeForce GT 240的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 83
+232%
| 25
−232%
|
1440p | 48
+1500%
| 3−4
−1500%
|
4K | 30
+1400%
| 2−3
−1400%
|
每格成本,美元
1080p | 2.04
+57.2%
| 3.20
−57.2%
|
1440p | 3.52
+657%
| 26.67
−657%
|
4K | 5.63
+610%
| 40.00
−610%
|
- 在 RX 570 的每格成本較 1080p 低 57% 。
- 在 RX 570 的每格成本較 1440p 低 657% 。
- 在 RX 570 的每格成本較 4K 低 610% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Elden Ring | 55−60 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
Metro Exodus | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Valorant | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Dota 2 | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Elden Ring | 55−60 | 0−1 |
Far Cry 5 | 60−65
+530%
|
10−11
−530%
|
Fortnite | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
Grand Theft Auto V | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Metro Exodus | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+793%
|
14−16
−793%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
Valorant | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
World of Tanks | 210−220
+682%
|
27−30
−682%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Dota 2 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Far Cry 5 | 60−65
+530%
|
10−11
−530%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
Valorant | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Elden Ring | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1963%
|
8−9
−1963%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
World of Tanks | 120−130
+1671%
|
7−8
−1671%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Far Cry 5 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Metro Exodus | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Valorant | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Dota 2 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Elden Ring | 12−14 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
Metro Exodus | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Fortnite | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Valorant | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
这就是 RX 570 和 GT 240 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 570 的232% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 570 的1500% 速度更快
- 在 4K 中,RX 570 的1400% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 570的速度要快 10100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 42 测试中,RX 570 无一例外地超过了 GT 240。
利弊总结
业绩评级 | 18.12 | 1.31 |
新颖性 | 18 4月 2017 | 17 11月 2009 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 or 1 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 69 瓦特 |
RX 570 的综合绩效得分高出 1283.2%、年龄优势为 7 岁、185.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,GT 240 的最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、耗电量降低了73.9%.
我们推荐使用 Radeon RX 570,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 240。
如果您仍然对在Radeon RX 570和GeForce GT 240之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。