Radeon RX 570 与 FirePro W5000
综合绩效得分
我们比较了 Radeon RX 570 和 FirePro W5000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 570的表现比FirePro W5000高出了134%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 570和FirePro W5000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 285 | 494 |
按受欢迎程度排列 | 24 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 15.36 | 4.76 |
架构 | Polaris (2016−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
代号 | Polaris 20 Ellesmere | Pitcairn |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 7 8月 2012(11年 前) |
发布时的价格 | $169 | $599 |
现在的价格 | $114 (0.7x) | $141 (0.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 570 的 223% 性价比高于 FirePro W5000。
特性
Radeon RX 570和FirePro W5000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 570和FirePro W5000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 768 |
核心频率 | 1168 MHz | 825 MHz |
Boost模式下的频率 | 1244 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,700 million | 2,800 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 159.2 | 39.60 |
带浮点的性能 | 5,095 gflops | 1,267 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 570和FirePro W5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 183 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
主機板規格 | 没有数据 | Full Height/Half Length |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存
Radeon RX 570和FirePro W5000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7000 MHz | 3200 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 102.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX 570和FirePro W5000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | 没有数据 |
DisplayPort连接器数 | 没有数据 | 2 |
双通道DVI (dual-link) 接头支持 | 没有数据 | 1 |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 570和FirePro W5000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 570和FirePro W5000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
基准测试
这些是Radeon RX 570和FirePro W5000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 570比FirePro W5000高出134%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 570的表现比FirePro W5000好134%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,Radeon RX 570的表现比FirePro W5000好222%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,Radeon RX 570的表现比FirePro W5000好139%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 570 和FirePro W5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 87
+149%
| 35−40
−149%
|
1440p | 47
+161%
| 18−21
−161%
|
4K | 30
+150%
| 12−14
−150%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+126%
|
62
−126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
Battlefield 5 | 240−250
+126%
|
106
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+121%
|
68
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Far Cry 5 | 180−190
+125%
|
80
−125%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+124%
|
85
−124%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+130%
|
100
−130%
|
Hitman 3 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
Metro Exodus | 230−240
+128%
|
101
−128%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+116%
|
51
−116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
Battlefield 5 | 220−230
+124%
|
98
−124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+122%
|
63
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Far Cry 5 | 160−170
+132%
|
69
−132%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+130%
|
61
−130%
|
Forza Horizon 4 | 550−600
+116%
|
255
−116%
|
Hitman 3 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
Metro Exodus | 170−180
+130%
|
74
−130%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+134%
|
77
−134%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+127%
|
33
−127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+122%
|
45
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Far Cry 5 | 100−105
+117%
|
46
−117%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+127%
|
75
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+133%
|
43
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+130%
|
61
−130%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+118%
|
55
−118%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+124%
|
29
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+130%
|
37
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Far Cry 5 | 100−105
+117%
|
46
−117%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+120%
|
59
−120%
|
Hitman 3 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+130%
|
35−40
−130%
|
Metro Exodus | 110−120
+129%
|
48
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+122%
|
35−40
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+133%
|
30
−133%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+114%
|
21
−114%
|
Hitman 3 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+132%
|
28
−132%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+106%
|
17
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+125%
|
20
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+131%
|
39
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Metro Exodus | 60−65
+131%
|
26
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
这就是 RX 570 和 FirePro W5000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 570 的149% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 570 的161% 速度更快
- 在 4K 中,RX 570 的150% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。