Radeon RX 560X （移动） 与 A10G
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 560X （移动） 和 A10G，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，A10G的表现比RX 560X （移动）高出了351%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 560X (Laptop)和A10G架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 436 | 72 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.39 | 22.27 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Polaris 21 | GA102 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 11 4月 2018（6年 前） | 12 4月 2021（3年 前） |
詳細規格
Radeon RX 560X (Laptop)和A10G的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560X (Laptop)和A10G性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 9216 |
| 核心频率 | 1275 MHz | 1320 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1202 MHz | 1710 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 81.60 | 492.5 |
| 带浮点的性能 | 2.611 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 64 | 288 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 72 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 560X (Laptop)和A10G与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 8-pin EPS |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 560X (Laptop)和A10G上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1450 MHz | 1563 MHz |
| 内存通过量 | 92.8 千兆字节/s | 600.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 560X (Laptop)和A10G上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 560X (Laptop)和A10G技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 560X (Laptop)和A10G支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 560X （移动） 和A10G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 34
−341%
| 150−160
+341%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
| Counter-Strike 2 | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
| Battlefield 5 | 52
−342%
|
230−240
+342%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
| Far Cry 5 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Fortnite | 66
−339%
|
290−300
+339%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−342%
|
230−240
+342%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−340%
|
220−230
+340%
|
| Valorant | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
| Battlefield 5 | 44
−332%
|
190−200
+332%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−351%
|
550−600
+351%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
| Dota 2 | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
| Far Cry 5 | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
| Fortnite | 44
−332%
|
190−200
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−349%
|
220−230
+349%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
| Metro Exodus | 20
−350%
|
90−95
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−329%
|
180−190
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
| Valorant | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
| Dota 2 | 66
−339%
|
290−300
+339%
|
| Far Cry 5 | 33
−324%
|
140−150
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−332%
|
95−100
+332%
|
| Valorant | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 33
−324%
|
140−150
+324%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Metro Exodus | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Valorant | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Metro Exodus | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Valorant | 50−55
−334%
|
230−240
+334%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Dota 2 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
这就是 RX 560X （移动） 和 A10G 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，A10G 的341% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 10.67 | 48.12 |
| 新颖性 | 11 4月 2018 | 12 4月 2021 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 150 瓦特 |
RX 560X （移动） 的耗电量降低了130.8%.
另一方面，A10G 的综合绩效得分高出 351%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 A10G，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560X （移动）。
应当记住，Radeon RX 560X （移动）是为笔记本电脑设计的，而A10G是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
