Radeon RX 5600 XT 与 HD 6990M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5600 XT 和 Radeon HD 6990M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,5600 XT的表现比HD 6990M高出了604%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600 XT和Radeon HD 6990M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 190 | 699 |
| 按受欢迎程度排列 | 74 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 41.02 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.45 | 3.51 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| 代号 | Navi 10 | Blackcomb |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 21 1月 2020(6年 前) | 12 7月 2011(14年 前) |
| 发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 5600 XT和Radeon HD 6990M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和Radeon HD 6990M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 1120 |
| 核心频率 | 1130 MHz | 715 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 10,300 million | 1,700 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 224.6 | 40.04 |
| 带浮点的性能 | 7.188 TFLOPS | 1.602 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 56 |
| L1 Cache | 没有数据 | 224 千字节 |
| L2 Cache | 3 兆字节 | 512 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5600 XT和Radeon HD 6990M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5600 XT和Radeon HD 6990M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 900 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 115.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5600 XT和Radeon HD 6990M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5600 XT和Radeon HD 6990M支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| 着色器 | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5600 XT和Radeon HD 6990M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和Radeon HD 6990M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 350−400
+548%
| 54
−548%
|
| Full HD | 106
+76.7%
| 60
−76.7%
|
| 1440p | 62
+675%
| 8−9
−675%
|
| 4K | 36
+620%
| 5−6
−620%
|
每格成本,美元
| 1080p | 2.63 | 没有数据 |
| 1440p | 4.50 | 没有数据 |
| 4K | 7.75 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+1500%
|
20−22
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+521%
|
18−20
−521%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+1185%
|
20−22
−1185%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
| Far Cry 5 | 148
+957%
|
14−16
−957%
|
| Fortnite | 140−150
+441%
|
27−30
−441%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+741%
|
21−24
−741%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+700%
|
12−14
−700%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+628%
|
18−20
−628%
|
| Valorant | 275
+366%
|
55−60
−366%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+521%
|
18−20
−521%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+575%
|
20−22
−575%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+246%
|
80−85
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| Dota 2 | 185
+363%
|
40−45
−363%
|
| Far Cry 5 | 135
+864%
|
14−16
−864%
|
| Fortnite | 140−150
+441%
|
27−30
−441%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+686%
|
21−24
−686%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+600%
|
12−14
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+740%
|
14−16
−740%
|
| Hogwarts Legacy | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| Metro Exodus | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+628%
|
18−20
−628%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+977%
|
12−14
−977%
|
| Valorant | 272
+361%
|
55−60
−361%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+521%
|
18−20
−521%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
| Dota 2 | 168
+320%
|
40−45
−320%
|
| Far Cry 5 | 126
+800%
|
14−16
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+527%
|
21−24
−527%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+628%
|
18−20
−628%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+546%
|
12−14
−546%
|
| Valorant | 148
+151%
|
55−60
−151%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+441%
|
27−30
−441%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+551%
|
35−40
−551%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Metro Exodus | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 252
+414%
|
45−50
−414%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+2767%
|
3−4
−2767%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| Far Cry 5 | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+891%
|
10−12
−891%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 |
| Metro Exodus | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | 0−1 |
| Valorant | 214
+830%
|
21−24
−830%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Dota 2 | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
| Far Cry 5 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Hogwarts Legacy | 18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
这就是 RX 5600 XT 和 HD 6990M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RX 5600 XT 的548% 速度更快
- 在 1080p 中,RX 5600 XT 的77% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5600 XT 的675% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5600 XT 的620% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 5600 XT的速度要快 5000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,RX 5600 XT 无一例外地超过了 HD 6990M。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 32.09 | 4.56 |
| 新颖性 | 21 1月 2020 | 12 7月 2011 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 100 瓦特 |
RX 5600 XT 的综合绩效得分高出 603.7%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.
另一方面,HD 6990M 的耗电量降低了50%.
我们推荐使用 Radeon RX 5600 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6990M。
应当记住,Radeon RX 5600 XT是为台式计算机设计的,而Radeon HD 6990M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
