Radeon RX 560 与 R5 M430

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 560 和 Radeon R5 M430,包括规格和性能数据。

RX 560
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
9.47
+464%

根据我们的综合基准结果,RX 560的表现比R5 M430高出了464%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 560和Radeon R5 M430架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位467939
按受欢迎程度排列91未进入前 100 名
成本效益评估1.48没有数据
電源效率8.66没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
代号Polaris 21Exo
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期18 4月 2017(7年 前)15 5月 2016(8年 前)
发布时的价格$99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 560和Radeon R5 M430的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560和Radeon R5 M430性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024320
核心频率1175 MHz1030 MHz
Boost模式下的频率1275 MHz1030 MHz
晶体管数3,000 million690 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Wattunknown
纹理填充率81.6020.60
带浮点的性能2.611 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs168
TMUs6420

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 560和Radeon R5 M430与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
长度170 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX 560和Radeon R5 M430上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1750 MHz900 MHz
内存通过量112.0 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 560和Radeon R5 M430上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 560和Radeon R5 M430支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基准性能

这些是Radeon RX 560和Radeon R5 M430基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 560 9.47
+464%
R5 M430 1.68

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 560 3650
+463%
R5 M430 648

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 和Radeon R5 M430的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+150%
14
−150%

每格成本,美元

1080p2.83没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 RX 560 和 R5 M430 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 560 的150% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 51次测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 9.47 1.68
新颖性 18 4月 2017 15 5月 2016
工艺过程 14 nm 28 nm

RX 560 的综合绩效得分高出 463.7%、年龄优势为 11 个月、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 560,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 M430。

应当记住,Radeon RX 560是为台式计算机设计的,而Radeon R5 M430是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 560和Radeon R5 M430之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560
AMD Radeon R5 M430
Radeon R5 M430

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 2843 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 389 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M430评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 560和Radeon R5 M430的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。