Radeon RX 560 与 RTX A1000 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Radeon RX 560 和 RTX A1000 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A1000 Mobile的表现比RX 560高出了145%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 560和RTX A1000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 436 | 221 |
按受欢迎程度排列 | 60 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.53 | 没有数据 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Polaris 21 | GA107 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $99 | 没有数据 |
现在的价格 | $381 (3.8x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 560和RTX A1000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560和RTX A1000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 2048 |
核心频率 | 1175 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1275 MHz | 1140 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
纹理填充率 | 81.60 | 72.96 |
带浮点的性能 | 2,611 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 560和RTX A1000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 170 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon RX 560和RTX A1000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 176.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon RX 560和RTX A1000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 560和RTX A1000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 和RTX A1000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 35
−85.7%
| 65
+85.7%
|
1440p | 10−12
−150%
| 25
+150%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−154%
|
61
+154%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
Battlefield 5 | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
Far Cry 5 | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−155%
|
100−110
+155%
|
Hitman 3 | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
Metro Exodus | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−173%
|
109
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
Battlefield 5 | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
Far Cry 5 | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−155%
|
100−110
+155%
|
Hitman 3 | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
Metro Exodus | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−149%
|
87
+149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−183%
|
85
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
Far Cry 5 | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−155%
|
100−110
+155%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
Hitman 3 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
Metro Exodus | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Hitman 3 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Metro Exodus | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
这就是 RX 560 和 RTX A1000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A1000 Mobile 的86% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A1000 Mobile 的150% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。