Radeon RX 560 与 Iris Graphics 6100

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 560 和 Iris Graphics 6100,包括规格和性能数据。

RX 560
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
9.19
+307%

根据我们的综合基准结果,RX 560的表现比Iris Graphics 6100高出了307%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 560和Iris Graphics 6100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位475860
按受欢迎程度排列78未进入前 100 名
成本效益评估1.48没有数据
電源效率8.7210.73
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 8.0 (2014−2015)
代号Polaris 21Broadwell GT3
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期18 4月 2017(7年 前)5 1月 2015(10年 前)
发布时的价格$99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 560和Iris Graphics 6100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560和Iris Graphics 6100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024384
核心频率1175 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1275 MHz1000 MHz
晶体管数3,000 million189 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
纹理填充率81.6048.00
带浮点的性能2.611 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs166
TMUs6448

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 560和Iris Graphics 6100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8Ring Bus
长度170 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 560和Iris Graphics 6100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1750 MHz使用系统的
内存通过量112.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX 560和Iris Graphics 6100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 560和Iris Graphics 6100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 560和Iris Graphics 6100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131+

合成基準效能

这些是Radeon RX 560和Iris Graphics 6100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 560 9.19
+307%
Iris Graphics 6100 2.26

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 560 3649
+306%
Iris Graphics 6100 898

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 和Iris Graphics 6100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+169%
13
−169%

每格成本,美元

1080p2.83没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+0%
12
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 0−1 0−1
World of Tanks 33
+0%
33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 0−1 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
World of Tanks 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 RX 560 和 Iris Graphics 6100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 560 的169% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 52项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.19 2.26
新颖性 18 4月 2017 5 1月 2015
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

RX 560 的综合绩效得分高出 306.6%、年龄优势为 2 岁.

另一方面,Iris Graphics 6100 的耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Radeon RX 560,因为它在性能测试中击败了 Iris Graphics 6100。

应当记住,Radeon RX 560是为台式计算机设计的,而Iris Graphics 6100是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560
Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 2934 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 139 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 6100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 560 或 Iris Graphics 6100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。