Radeon RX 560 （移动） 与 UHD Graphics 600

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 （移动） Radeon RX 550X （移动） Radeon RX 560 （移动） Radeon RX 560X （移动） Radeon RX 570 （移动） Radeon RX 570X （移动） Radeon RX 580 （移动） Radeon RX 580X （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620

绩效总分

我们对 Radeon RX 560 （移动） 和 UHD Graphics 600 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 560 （移动）
2017
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
11.29
+1198%

根据我们的综合基准结果，RX 560 （移动）的表现比UHD Graphics 600高出了1198%。

内容

RX 560 （移动） RX 560 （移动）
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 560 (Laptop)和UHD Graphics 600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4201131
按受欢迎程度排列未进入前 100 名58
成本效益评估5.67没有数据
電源效率14.0711.92
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
代号BaffinGemini Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2017（7年 前）11 12月 2017（7年 前）
发布时的价格$99.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 560 (Laptop)和UHD Graphics 600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560 (Laptop)和UHD Graphics 600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量89696
核心频率1175 MHz200 MHz
Boost模式下的频率1275 MHz650 MHz
晶体管数3,000 million189 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗55 Watt5 Watt
纹理填充率58.977.800
带浮点的性能1.887 TFLOPS0.1248 TFLOPS
ROPs162
TMUs5612

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 560 (Laptop)和UHD Graphics 600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)Ring Bus

VRAM 容量和类型

Radeon RX 560 (Laptop)和UHD Graphics 600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1500 MHz使用系统的
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon RX 560 (Laptop)和UHD Graphics 600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 560 (Laptop)和UHD Graphics 600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon RX 560 (Laptop)和UHD Graphics 600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131+

合成基准性能

这些是Radeon RX 560 （移动）和UHD Graphics 600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 560 （移动） 11.29
+1198%
UHD Graphics 600 0.87

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 560 （移动） 8329
+1341%
UHD Graphics 600 578

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 560 （移动） 5738
+1225%
UHD Graphics 600 433

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 560 （移动） 36528
+963%
UHD Graphics 600 3436

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 （移动） 和UHD Graphics 600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+378%
9
−378%
1440p12−14
+1100%
1
−1100%
4K36
+1700%
2−3
−1700%

每格成本，美元

1080p2.33没有数据
1440p8.33没有数据
4K2.78没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+440%
5−6
−440%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Battlefield 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 33 0−1
Far Cry New Dawn 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Hitman 3 21−24
+320%
5−6
−320%
Horizon Zero Dawn 60−65
+362%
13
−362%
Metro Exodus 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+429%
7−8
−429%
Watch Dogs: Legion 65−70
+116%
30−35
−116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+440%
5−6
−440%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Battlefield 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 28 0−1
Far Cry New Dawn 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Hitman 3 21−24
+320%
5−6
−320%
Horizon Zero Dawn 60−65
+445%
11
−445%
Metro Exodus 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+517%
6
−517%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+123%
13
−123%
Watch Dogs: Legion 65−70
+116%
30−35
−116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+440%
5−6
−440%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 21 0−1
Forza Horizon 4 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Hitman 3 21−24
+320%
5−6
−320%
Horizon Zero Dawn 60−65
+400%
12−14
−400%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+825%
4
−825%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 65−70
+116%
30−35
−116%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+475%
4−5
−475%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Watch Dogs: Legion 70−75
+2267%
3−4
−2267%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Metro Exodus 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

这就是 RX 560 （移动） 和 UHD Graphics 600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 560 （移动） 的378% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 560 （移动） 的1100% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 560 （移动） 的1700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 560 （移动）的速度要快 3000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 38 测试中，RX 560 （移动） 无一例外地超过了 UHD Graphics 600。

利弊总结

业绩评级 11.29 0.87
新颖性 5 1月 2017 11 12月 2017
(TDP)能源消耗 55 瓦特 5 瓦特

RX 560 （移动） 的综合绩效得分高出 1197.7%.

另一方面，UHD Graphics 600 的年龄优势为 11 个月、耗电量降低了1000%.

我们推荐使用 Radeon RX 560 （移动），因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 600。

如果您仍然对在Radeon RX 560 （移动）和UHD Graphics 600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 560 （移动）
Radeon RX 560 （移动）
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
R7 250 Radeon R7 250
或者
HD 8280 Radeon HD 8280
R7 250 Radeon R7 250
或者
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
HD 7560D Radeon HD 7560D
或者
ATI HD 4650 Radeon HD 4650
RX 570 （移动） Radeon RX 570 （移动）
或者
Quadro 4000 Quadro 4000
RX 570 （移动） Radeon RX 570 （移动）
或者
Quadro P3200 Quadro P3200
RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
或者
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
HD 6970 Radeon HD 6970
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
GeForce 720M GeForce 720M
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
或者
HD 6750M Mac Edition Radeon HD 6750M Mac Edition

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 54 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3562 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 560 （移动）和UHD Graphics 600的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。