Radeon RX 560 （移动） 与 GeForce GTX 675M SLI

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 470 （移动） Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 （移动） Radeon RX 550X （移动） Radeon RX 560 （移动） Radeon RX 560X （移动） Radeon RX 570 （移动） Radeon RX 570X （移动） Radeon RX 580 （移动） Radeon RX 580X （移动） Radeon RX 640
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX

绩效总分

我们对 Radeon RX 560 （移动） 和 GeForce GTX 675M SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 560 （移动）
2017
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
11.29
+28.4%

根据我们的综合基准结果，RX 560 （移动） 明显28% 超过GTX 675M SLI。

内容

RX 560 （移动） RX 560 （移动）
GTX 675M SLI GTX 675M SLI

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 675M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位416488
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.67没有数据
電源效率14.313.06
架构GCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
代号BaffinN12E-GTX2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2017（7年 前）6 1月 2011（13年 前）
发布时的价格$99.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 675M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 675M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896768
核心频率1175 MHz620 MHz
Boost模式下的频率1275 MHz没有数据
晶体管数3,000 million没有数据
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗55 Watt2x 100 Watt
纹理填充率58.97没有数据
带浮点的性能1.887 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs56没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 675M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 675M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz3000 MHz
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 675M SLI上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 675M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
Optimus-+

API 兼容性

列出了Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 675M SLI支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)11
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon RX 560 （移动）和GeForce GTX 675M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 560 （移动） 11.29
+28.4%
GTX 675M SLI 8.79

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 560 （移动） 8329
+30%
GTX 675M SLI 6407

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 （移动） 和GeForce GTX 675M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+43.3%
30−35
−43.3%

每格成本，美元

1080p2.33没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 33
+65%
20−22
−65%
Far Cry New Dawn 30−35
+24%
24−27
−24%
Forza Horizon 4 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+20%
50−55
−20%
Metro Exodus 35−40
+37%
27−30
−37%
Red Dead Redemption 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+13.6%
55−60
−13.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 28
+40%
20−22
−40%
Far Cry New Dawn 30−35
+24%
24−27
−24%
Forza Horizon 4 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+20%
50−55
−20%
Metro Exodus 35−40
+37%
27−30
−37%
Red Dead Redemption 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16%
24−27
−16%
Watch Dogs: Legion 65−70
+13.6%
55−60
−13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 21
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+20%
50−55
−20%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−25%
24−27
+25%
Watch Dogs: Legion 65−70
+13.6%
55−60
−13.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry New Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+26.8%
55−60
−26.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 50−55
+50%
30−35
−50%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

这就是 RX 560 （移动） 和 GTX 675M SLI 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 560 （移动） 的43% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 560 （移动）的速度要快 89%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 675M SLI的速度要快 25%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 560 （移动） 在 70项测试 中领先 (97%)
  • GTX 675M SLI 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 11.29 8.79
新颖性 5 1月 2017 6 1月 2011
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 2 瓦特

RX 560 （移动） 的综合绩效得分高出 28.4%、年龄优势为 5 岁、185.7%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 675M SLI 的耗电量降低了2650%.

我们推荐使用 Radeon RX 560 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 675M SLI。

如果您仍然对在Radeon RX 560 （移动）和GeForce GTX 675M SLI之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 560 （移动）
Radeon RX 560 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
或者
GTX 960M GeForce GTX 960M
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
GTX 480 GeForce GTX 480
或者
GeForce 840M GeForce 840M
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
Oberon Plus Oberon Plus
HD 7480D Radeon HD 7480D
或者
GeForce 620M GeForce 620M
HD 7560D Radeon HD 7560D
或者
Switch GPU Switch GPU
HD 7560D Radeon HD 7560D
或者
GT 430 PCI GeForce GT 430 PCI
HD 8570D Radeon HD 8570D
或者
8800 GS GeForce 8800 GS

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 49 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 675M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 560 （移动）和GeForce GTX 675M SLI的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。