Radeon RX 560 （モバイル）対GeForce GTX 675M SLI

性能のランキングでの位	387	458
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	6.06	2.31
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Polaris 11	N12E-GTX2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	5 １月 2017(7年前)	6 １月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$99.99	データなし
今の価格	$468 (4.7x)	$499

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 560 （モバイル）はGTX 675M SLIより162%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 （モバイル）とGeForce GTX 675M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 （モバイル）とGeForce GTX 675M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	768
コア周波数	1175 MHz	620 MHz
Boost周波数	1275 MHz	データなし
トランジスタの数	3,000 million	データなし
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	2x 100 Watt
テクスチャリングの速度	58.97	データなし
浮動小数点性能	2,462 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 （モバイル）とGeForce GTX 675M SLIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

Radeon RX 560 （モバイル）とGeForce GTX 675M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	6000 MHz	3000 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 560 （モバイル）とGeForce GTX 675M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

テクノロジー

Radeon RX 560 （モバイル）とGeForce GTX 675M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	データなし
Optimus	データなし	+

APIサポート

Radeon RX 560 （モバイル）とGeForce GTX 675M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	11
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.2.131	データなし
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560 （モバイル）とGeForce GTX 675M SLIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 560 （モバイル） 11.25
+28.4%

GTX 675M SLI 8.76

Radeon RX 560 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 675M SLIを28%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 560 （モバイル） 8329
+30%

GTX 675M SLI 6407

Radeon RX 560 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 675M SLIを30%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 560 （モバイル）およびGeForce GTX 675M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	44 +46.7%	30−35 −46.7%
4K	36 +33.3%	27−30 −33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+21.4%

14−16

−21.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Battlefield 5	35−40 +31%	27−30 −31%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +25%	24−27 −25%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry 5	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry New Dawn	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Forza Horizon 4	40−45 +29%	30−35 −29%
Hitman 3	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Red Dead Redemption 2	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Watch Dogs: Legion	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Battlefield 5	35−40 +31%	27−30 −31%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +25%	24−27 −25%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry 5	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry New Dawn	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Forza Horizon 4	40−45 +29%	30−35 −29%
Hitman 3	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Red Dead Redemption 2	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Watch Dogs: Legion	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Battlefield 5	35−40 +31%	27−30 −31%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry 5	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Far Cry New Dawn	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Forza Horizon 4	40−45 +29%	30−35 −29%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Watch Dogs: Legion	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Hitman 3	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Horizon Zero Dawn	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Forza Horizon 4	21−24 +40%	14−16 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%