Radeon RX 560 (移动) vs GeForce GTX 560

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 560 (移动) 和 GeForce GTX 560,包括规格和性能数据。

RX 560 (移动)
2017,$100
4 千兆字节 GDDR5,65 Watt
10.33
+55.3%

根据我们的综合基准结果,560 (移动)以令人印象深刻的55%超过了GTX 560。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 560架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位481611
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.671.66
電源效率12.243.41
架构GCN 4.0 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号BaffinGF114
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5 1月 2017(9年 前)17 5月 2011(14年 前)
发布时的价格$99.99 $199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 560 (移动) 的 242% 性价比高于 GTX 560。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 560的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 560性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024336
核心频率1175 MHz810 MHz
Boost模式下的频率1275 MHz没有数据
晶体管数3,000 million1,950 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗65 Watt150 Watt
最高温度没有数据99 °C
纹理填充率76.9345.36
带浮点的性能2.462 TFLOPS1.089 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6456
L1 Cache256 千字节448 千字节
L2 Cache1024 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 560与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据16x PCI-E 2.0
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
长度没有数据210 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 560上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz1000 MHz
内存通过量96 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 560上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 560技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 560支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.75.1
OpenGL4.64.1
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 560 (移动)和GeForce GTX 560基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 560 (移动) 10.33
+55.3%
GTX 560 6.65

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 560 (移动) 5738
+89.4%
GTX 560 3030

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 (移动) 和GeForce GTX 560的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+59.3%
27−30
−59.3%
4K36
+71.4%
21−24
−71.4%

每格成本,美元

1080p2.33
+217%
7.37
−217%
4K2.78
+241%
9.48
−241%
  • 在 RX 560 (移动) 的每格成本較 1080p 低 217% 。
  • 在 RX 560 (移动) 的每格成本較 4K 低 241% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Resident Evil 4 Remake 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Counter-Strike 2 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Fortnite 87
+58.2%
55−60
−58.2%
Forza Horizon 4 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Forza Horizon 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Valorant 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Counter-Strike 2 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+63.2%
95−100
−63.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Dota 2 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Far Cry 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Fortnite 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Forza Horizon 4 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Forza Horizon 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Grand Theft Auto V 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Metro Exodus 21−24
+75%
12−14
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+66.7%
27−30
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Valorant 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Dota 2 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Far Cry 5 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Valorant 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%

Full HD
Epic

Fortnite 50
+66.7%
30−33
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+58%
50−55
−58%
Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Valorant 110−120
+64.3%
70−75
−64.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 36
+71.4%
21−24
−71.4%

这就是 RX 560 (移动) 和 GTX 560 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 560 (移动) 的59% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 560 (移动) 的71% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.33 6.65
新颖性 5 1月 2017 17 5月 2011
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 150 瓦特

RX 560 (移动) 的综合绩效得分高出 55%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、186%更先进的光刻工艺、耗电量降低了131%.

我们推荐使用 Radeon RX 560 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 560。

应当记住,Radeon RX 560 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 560是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 56 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1168 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 560 (移动) 或 GeForce GTX 560 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。