Radeon RX 5500M 与 GeForce RTX 4070
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4070的表现比Radeon RX 5500M高出了392%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500M和GeForce RTX 4070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 343 | 17 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 26 |
价质比 | 9.14 | 26.46 |
架构 | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace |
代号 | Navi 14 / R19M-E85 | AD104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 29 9月 2019(4年 前) | 13 4月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
现在的价格 | $998 | $791 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 的 189% 性价比高于 RX 5500M。
特性
Radeon RX 5500M和GeForce RTX 4070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500M和GeForce RTX 4070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 5888 |
核心频率 | 1327 MHz | 1920 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 2475 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 35,800 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 Watt | 200 Watt |
纹理填充率 | 144.8 | 455.4 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 5500M和GeForce RTX 4070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 240 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
Radeon RX 5500M和GeForce RTX 4070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 5500M和GeForce RTX 4070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 5500M和GeForce RTX 4070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon RX 5500M和GeForce RTX 4070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070比Radeon RX 5500M高出392%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4070的表现比Radeon RX 5500M好392%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4070的表现比Radeon RX 5500M好264%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4070的表现比Radeon RX 5500M好257%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4070的表现比Radeon RX 5500M好280%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4070的表现比Radeon RX 5500M好267%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500M 和GeForce RTX 4070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 57
−272%
| 212
+272%
|
1440p | 47
−155%
| 120
+155%
|
4K | 30
−140%
| 72
+140%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55
−293%
|
216
+293%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−149%
|
100−110
+149%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−118%
|
120−130
+118%
|
Battlefield 5 | 45−50
−222%
|
150−160
+222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
−84%
|
170−180
+84%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−305%
|
174
+305%
|
Far Cry 5 | 35−40
−468%
|
210
+468%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−346%
|
174
+346%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−292%
|
190−200
+292%
|
Hitman 3 | 84
−146%
|
200−210
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 67
−128%
|
150−160
+128%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−85.7%
|
110−120
+85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−813%
|
274
+813%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−102%
|
110−120
+102%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−168%
|
100−110
+168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−369%
|
120−130
+369%
|
Battlefield 5 | 93
−69.9%
|
150−160
+69.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−137%
|
170−180
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−333%
|
143
+333%
|
Far Cry 5 | 62
−229%
|
204
+229%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−331%
|
168
+331%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−292%
|
190−200
+292%
|
Hitman 3 | 55
−276%
|
200−210
+276%
|
Horizon Zero Dawn | 54
−183%
|
150−160
+183%
|
Metro Exodus | 39
−331%
|
168
+331%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−266%
|
110−120
+266%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−328%
|
248
+328%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−388%
|
351
+388%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−222%
|
164
+222%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−245%
|
100−110
+245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−771%
|
120−130
+771%
|
Battlefield 5 | 75
−111%
|
150−160
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−327%
|
128
+327%
|
Far Cry 5 | 59
−220%
|
189
+220%
|
Far Cry New Dawn | 51
−198%
|
152
+198%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−292%
|
190−200
+292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−278%
|
170
+278%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−464%
|
124
+464%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−263%
|
120−130
+263%
|
Hitman 3 | 46
−237%
|
150−160
+237%
|
Horizon Zero Dawn | 34
−244%
|
110−120
+244%
|
Metro Exodus | 25
−316%
|
104
+316%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−406%
|
162
+406%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−770%
|
85−90
+770%
|
Battlefield 5 | 44
−200%
|
130−140
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
Far Cry 5 | 48
−256%
|
171
+256%
|
Far Cry New Dawn | 47
−204%
|
143
+204%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−507%
|
160−170
+507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−821%
|
120−130
+821%
|
Watch Dogs: Legion | 16
−481%
|
93
+481%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−290%
|
75−80
+290%
|
Hitman 3 | 23
−287%
|
85−90
+287%
|
Horizon Zero Dawn | 9
−756%
|
75−80
+756%
|
Metro Exodus | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−460%
|
84
+460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−785%
|
115
+785%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Battlefield 5 | 16
−469%
|
90−95
+469%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Far Cry 5 | 10−12
−745%
|
93
+745%
|
Far Cry New Dawn | 25
−284%
|
96
+284%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−521%
|
110−120
+521%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
这就是 RX 5500M 和 RTX 4070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 的272% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 的155% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 的140% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 4070比RX 5500M快1700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 4070 无一例外地超过了 RX 5500M。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。