Radeon RX 5500 与 GeForce GTX 650
绩效总分
我们对 Radeon RX 5500 和 GeForce GTX 650 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5500的表现比GTX 650高出了402%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500和GeForce GTX 650架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 248 | 659 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 75 |
成本效益评估 | 没有数据 | 1.37 |
電源效率 | 14.19 | 4.78 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
代号 | Navi 14 | GK107 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 7 10月 2019(5年 前) | 6 9月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $109 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 5500和GeForce GTX 650的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500和GeForce GTX 650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 384 |
核心频率 | 没有数据 | 1058 MHz |
Boost模式下的频率 | 1845 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 6,400 million | 1,270 million |
工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 Watt | 64 Watt |
纹理填充率 | 162.4 | 33.86 |
带浮点的性能 | 5.196 TFLOPS | 0.8125 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 88 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5500和GeForce GTX 650与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 180 mm | 147 mm |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5500和GeForce GTX 650上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128-bit GDDR5 |
内存频率 | 14000 MHz | 5.0 千兆字节/s |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 80.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon RX 5500和GeForce GTX 650上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI |
多台显示器支持 | 没有数据 | 4台显示器 |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 5500和GeForce GTX 650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5500和GeForce GTX 650支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5500和GeForce GTX 650基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
利弊总结
业绩评级 | 22.79 | 4.54 |
新颖性 | 7 10月 2019 | 6 9月 2012 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 64 瓦特 |
RX 5500 的综合绩效得分高出 402%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、300%更先进的光刻工艺.
另一方面,GTX 650 的耗电量降低了71.9%.
我们推荐使用 Radeon RX 5500,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 650。
如果您仍然对在Radeon RX 5500和GeForce GTX 650之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。