Radeon RX 5500 与 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

VS

综合绩效得分

我们比较了 Radeon RX 5500 和 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q,包括规格和性能数据。

RX 5500
2019
4 千兆字节 GDDR6,110 Watt
22.87
+37.7%

根据我们的综合基准结果,RX 5500 的 38% 大大超过了GTX 1650 Ti Max-Q。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位225304
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比10.1010.55
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2021)
代号Navi 14N18P-G62 Max-Q
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2019(4年 前)2 4月 2020(4年 前)
现在的价格$444 $1183

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1650 Ti Max-Q 的 4% 性价比高于 RX 5500。

特性

Radeon RX 5500和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量14081024
核心频率没有数据1035 MHz
Boost模式下的频率1845 MHz1200 MHz
晶体管数6,400 million4,700 million
工艺过程7 nm12 nm
(TDP)能源消耗110 Watt35 Watt
纹理填充率162.476.80

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 5500和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
长度180 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

内存

Radeon RX 5500和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率14000 MHz10000 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Radeon RX 5500和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 5500和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12.0 (12_1)12 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.2.140
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Radeon RX 5500和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 5500 22.87
+37.7%
GTX 1650 Ti Max-Q 16.61

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5500比GeForce GTX 1650 Ti Max-Q高出38%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX 5500 8835
+37.7%
GTX 1650 Ti Max-Q 6414

在Passmark中,Radeon RX 5500的表现比GeForce GTX 1650 Ti Max-Q好38%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
+29.6%
54
−29.6%
1440p35−40
+25%
28
−25%
4K30−35
+30.4%
23
−30.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+32.7%
49
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+31.6%
38
−31.6%
Battlefield 5 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+33.3%
45
−33.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Far Cry 5 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Forza Horizon 4 100−105
+29.9%
75−80
−29.9%
Hitman 3 60−65
+33.3%
45
−33.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
+30.8%
107
−30.8%
Metro Exodus 110−120
+27.9%
86
−27.9%
Red Dead Redemption 2 85−90
+34.9%
63
−34.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+29.9%
77
−29.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
+32.7%
49
−32.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+34.1%
41
−34.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+25%
24
−25%
Battlefield 5 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+32.4%
34
−32.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Far Cry 5 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Forza Horizon 4 100−105
+29.9%
75−80
−29.9%
Hitman 3 45−50
+25%
36
−25%
Horizon Zero Dawn 90−95
+36.4%
65−70
−36.4%
Metro Exodus 75−80
+29.3%
58
−29.3%
Red Dead Redemption 2 70−75
+32.1%
53
−32.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+37.1%
62
−37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+29.6%
54
−29.6%
Watch Dogs: Legion 260−270
+34.7%
193
−34.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Far Cry 5 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Forza Horizon 4 100−105
+29.9%
75−80
−29.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
+31.6%
57
−31.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+29.6%
54
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+25%
32
−25%
Watch Dogs: Legion 21−24
+31.3%
16
−31.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+30.4%
46
−30.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+25%
30−35
−25%
Far Cry New Dawn 40−45
+25%
30−35
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Forza Horizon 4 40−45
+25%
30−35
−25%
Hitman 3 30−33
+20%
25
−20%
Horizon Zero Dawn 55−60
+34.1%
41
−34.1%
Metro Exodus 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+28.6%
35
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14
−28.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+20%
15
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+35%
20
−35%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Horizon Zero Dawn 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%

这就是 RX 5500 和 GTX 1650 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5500 的30% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5500 的25% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5500 的30% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 22.87 16.61
新颖性 7 10月 2019 2 4月 2020
工艺过程 7 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 5500,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q。

应当记住,Radeon RX 5500是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1650 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 5500和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 186 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 200 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 5500和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。