Radeon RX 5500 XT 与 HD 2600 PRO
综合绩效得分
我们对 Radeon RX 5500 XT 和 Radeon HD 2600 PRO 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5500 XT的表现比ATI HD 2600 PRO高出了4211%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 2600 PRO架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 215 | 1180 |
按受欢迎程度排列 | 82 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 15.36 | 没有数据 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | TeraScale (2005−2013) |
代号 | Navi 14 XTX | RV630 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 12 12月 2019(4年 前) | 28 6月 2007(17年 前) |
发布时的价格 | $169 | 没有数据 |
现在的价格 | $317 (1.9x) | $100 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5500 XT 和 ATI HD 2600 PRO 的性价比几乎相等。
特性
Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 2600 PRO的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 2600 PRO性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 120 |
核心频率 | 1607 MHz | 600 MHz |
Boost模式下的频率 | 1845 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 6,400 million | 390 million |
工艺过程 | 7 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 35 Watt |
纹理填充率 | 162.4 | 4.800 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 144 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 2600 PRO与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
长度 | 180 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 2600 PRO上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | DDR2 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 1000 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 16 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 2600 PRO上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 2600 PRO支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 (10_0) |
着色器 | 6.5 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
基准测试
这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 2600 PRO基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5500 XT比Radeon HD 2600 PRO高出4211%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 5500 XT的表现比Radeon HD 2600 PRO好4239%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon HD 2600 PRO的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 74
+7300%
| 1−2
−7300%
|
1440p | 41 | 0−1 |
4K | 24 | 0−1 |
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3350−3400
+4195%
|
78
−4195%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1950−2000
+4139%
|
45−50
−4139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3100−3150
+4206%
|
72
−4206%
|
Battlefield 5 | 3350−3400
+4195%
|
75−80
−4195%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2050−2100
+4171%
|
45−50
−4171%
|
Cyberpunk 2077 | 2600−2650
+4162%
|
61
−4162%
|
Far Cry 5 | 2350−2400
+4173%
|
55−60
−4173%
|
Far Cry New Dawn | 2650−2700
+4174%
|
60−65
−4174%
|
Forza Horizon 4 | 3350−3400
+4195%
|
78
−4195%
|
Hitman 3 | 2750−2800
+4197%
|
64
−4197%
|
Horizon Zero Dawn | 7150−7200
+4207%
|
166
−4207%
|
Metro Exodus | 5650−5700
+4180%
|
132
−4180%
|
Red Dead Redemption 2 | 4650−4700
+4206%
|
108
−4206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5700−5750
+4186%
|
133
−4186%
|
Watch Dogs: Legion | 3150−3200
+4157%
|
74
−4157%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1950−2000
+4139%
|
45−50
−4139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2500−2550
+4210%
|
58
−4210%
|
Battlefield 5 | 3350−3400
+4195%
|
75−80
−4195%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2050−2100
+4171%
|
45−50
−4171%
|
Cyberpunk 2077 | 1900−1950
+4122%
|
45
−4122%
|
Far Cry 5 | 2350−2400
+4173%
|
55−60
−4173%
|
Far Cry New Dawn | 2650−2700
+4174%
|
60−65
−4174%
|
Forza Horizon 4 | 4450−4500
+4179%
|
100−110
−4179%
|
Hitman 3 | 2600−2650
+4162%
|
61
−4162%
|
Horizon Zero Dawn | 4050−4100
+4209%
|
90−95
−4209%
|
Metro Exodus | 4000−4050
+4201%
|
93
−4201%
|
Red Dead Redemption 2 | 3750−3800
+4161%
|
88
−4161%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4650−4700
+4206%
|
108
−4206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4050−4100
+4163%
|
95
−4163%
|
Watch Dogs: Legion | 8700−8750
+4207%
|
202
−4207%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1950−2000
+4139%
|
45−50
−4139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2100−2150
+4186%
|
49
−4186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2050−2100
+4171%
|
45−50
−4171%
|
Cyberpunk 2077 | 1700−1750
+4150%
|
40
−4150%
|
Far Cry 5 | 2350−2400
+4173%
|
55−60
−4173%
|
Forza Horizon 4 | 2400−2450
+4186%
|
56
−4186%
|
Horizon Zero Dawn | 3750−3800
+4210%
|
87
−4210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4050−4100
+4163%
|
95
−4163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2500−2550
+4210%
|
58
−4210%
|
Watch Dogs: Legion | 1550−1600
+4206%
|
36
−4206%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3250−3300
+4176%
|
76
−4176%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1900−1950
+4122%
|
45−50
−4122%
|
Far Cry New Dawn | 2850−2900
+4154%
|
67
−4154%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1050−1100
+4100%
|
24−27
−4100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1550−1600
+4089%
|
37
−4089%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1350−1400
+4119%
|
30−35
−4119%
|
Cyberpunk 2077 | 850−900
+4150%
|
20
−4150%
|
Far Cry 5 | 2550−2600
+4150%
|
60
−4150%
|
Forza Horizon 4 | 1750−1800
+4168%
|
41
−4168%
|
Hitman 3 | 1550−1600
+4206%
|
36
−4206%
|
Horizon Zero Dawn | 2800−2850
+4208%
|
65
−4208%
|
Metro Exodus | 2550−2600
+4150%
|
60
−4150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2800−2850
+4142%
|
66
−4142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1250−1300
+4210%
|
27−30
−4210%
|
Watch Dogs: Legion | 1100−1150
+4131%
|
26
−4131%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2100−2150
+4186%
|
49
−4186%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 950−1000
+4030%
|
21−24
−4030%
|
Far Cry New Dawn | 750−800
+4067%
|
18−20
−4067%
|
Hitman 3 | 1100−1150
+4131%
|
26
−4131%
|
Horizon Zero Dawn | 1150−1200
+4159%
|
27−30
−4159%
|
Shadow of the Tomb Raider | 900−950
+3991%
|
22
−3991%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1300−1350
+4094%
|
31
−4094%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+4186%
|
14−16
−4186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 800−850
+4111%
|
19
−4111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+4131%
|
12−14
−4131%
|
Cyberpunk 2077 | 300−310
+3650%
|
8
−3650%
|
Far Cry 5 | 550−600
+4131%
|
12−14
−4131%
|
Forza Horizon 4 | 900−950
+4186%
|
21
−4186%
|
Horizon Zero Dawn | 1550−1600
+4089%
|
37
−4089%
|
Metro Exodus | 1300−1350
+4094%
|
31
−4094%
|
Watch Dogs: Legion | 600−650
+4186%
|
14
−4186%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1000−1050
+4067%
|
24
−4067%
|
这就是 RX 5500 XT 和 ATI HD 2600 PRO 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5500 XT 的7300% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。