Radeon RX 5500 XT 与 Iris Xe Graphics MAX
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5500 XT 和 Iris Xe Graphics MAX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5500 XT的表现比Iris Xe Graphics MAX高出了363%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和Iris Xe Graphics MAX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 244 | 633 |
按受欢迎程度排列 | 88 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 46.49 | 没有数据 |
電源效率 | 12.57 | 14.12 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
代号 | Navi 14 | DG1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 12 12月 2019(5年 前) | 31 10月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $169 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5500 XT和Iris Xe Graphics MAX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Iris Xe Graphics MAX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 768 |
核心频率 | 1607 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1845 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 25 Watt |
纹理填充率 | 162.4 | 79.20 |
带浮点的性能 | 5.196 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 88 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5500 XT和Iris Xe Graphics MAX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
长度 | 180 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5500 XT和Iris Xe Graphics MAX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | LPDDR4X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 4.3 千兆字节/s |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 68.26 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出Radeon RX 5500 XT和Iris Xe Graphics MAX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5500 XT和Iris Xe Graphics MAX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5500 XT和Iris Xe Graphics MAX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Iris Xe Graphics MAX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 77
+381%
| 16−18
−381%
|
1440p | 42
+367%
| 9−10
−367%
|
4K | 25
+400%
| 5−6
−400%
|
每格成本,美元
1080p | 2.19 | 没有数据 |
1440p | 4.02 | 没有数据 |
4K | 6.76 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Counter-Strike 2 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Forza Horizon 4 | 133
+393%
|
27−30
−393%
|
Forza Horizon 5 | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
Metro Exodus | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
Valorant | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Counter-Strike 2 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Dota 2 | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Far Cry 5 | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
Fortnite | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
Forza Horizon 4 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
Forza Horizon 5 | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
Grand Theft Auto V | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
Metro Exodus | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+407%
|
30−33
−407%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
Valorant | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
World of Tanks | 250−260
+404%
|
50−55
−404%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Counter-Strike 2 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Dota 2 | 143
+377%
|
30−33
−377%
|
Far Cry 5 | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Forza Horizon 4 | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
Forza Horizon 5 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+407%
|
30−33
−407%
|
Valorant | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Dota 2 | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Grand Theft Auto V | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
World of Tanks | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Far Cry 5 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
Forza Horizon 4 | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
Forza Horizon 5 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Metro Exodus | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Valorant | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Dota 2 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Grand Theft Auto V | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Metro Exodus | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Counter-Strike 2 | 4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Dota 2 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Far Cry 5 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Fortnite | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Forza Horizon 4 | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Forza Horizon 5 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Valorant | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
这就是 RX 5500 XT 和 Iris Xe Graphics MAX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5500 XT 的381% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5500 XT 的367% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5500 XT 的400% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 22.96 | 4.96 |
新颖性 | 12 12月 2019 | 31 10月 2020 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 25 瓦特 |
RX 5500 XT 的综合绩效得分高出 362.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.
另一方面,Iris Xe Graphics MAX 的年龄优势为 10 个月、耗电量降低了420%.
我们推荐使用 Radeon RX 5500 XT,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics MAX。
如果您仍然对在Radeon RX 5500 XT和Iris Xe Graphics MAX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。