Radeon RX 5500 XT 与 GeForce RTX 4070 SUPER
综合绩效得分
我们对 Radeon RX 5500 XT 和 GeForce RTX 4070 SUPER 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 SUPER的表现比RX 5500 XT高出了227%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 4070 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 215 | 8 |
按受欢迎程度排列 | 82 | 35 |
价质比 | 15.36 | 33.13 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace |
代号 | Navi 14 XTX | AD104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 12 12月 2019(4年 前) | 17 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $169 | $699 |
现在的价格 | $317 (1.9x) | $719 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 SUPER 的 116% 性价比高于 RX 5500 XT。
特性
Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 4070 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 4070 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 7168 |
核心频率 | 1607 MHz | 1980 MHz |
Boost模式下的频率 | 1845 MHz | 2475 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 35,800 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 162.4 | 584.6 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 4070 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 180 mm | 285 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
内存
Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 4070 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 4070 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 4070 SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 4070 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 SUPER比Radeon RX 5500 XT高出227%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4070 SUPER的表现比Radeon RX 5500 XT好228%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4070 SUPER的表现比Radeon RX 5500 XT好251%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4070 SUPER的表现比Radeon RX 5500 XT好242%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4070 SUPER的表现比Radeon RX 5500 XT好98%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4070 SUPER的表现比Radeon RX 5500 XT好37%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和GeForce RTX 4070 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 74
−181%
| 208
+181%
|
1440p | 41
−232%
| 136
+232%
|
4K | 24
−246%
| 83
+246%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−221%
|
250−260
+221%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−93.1%
|
130−140
+93.1%
|
Battlefield 5 | 75−80
−213%
|
240−250
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−211%
|
190−200
+211%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−213%
|
190−200
+213%
|
Forza Horizon 4 | 78
−205%
|
230−240
+205%
|
Hitman 3 | 64
−92.2%
|
120−130
+92.2%
|
Horizon Zero Dawn | 166
−97.6%
|
300−350
+97.6%
|
Metro Exodus | 132
−11.4%
|
140−150
+11.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−14.8%
|
120−130
+14.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
−226%
|
434
+226%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−128%
|
169
+128%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−140%
|
130−140
+140%
|
Battlefield 5 | 75−80
−213%
|
240−250
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−211%
|
140−150
+211%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−213%
|
190−200
+213%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−129%
|
230−240
+129%
|
Hitman 3 | 61
−102%
|
120−130
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−249%
|
300−350
+249%
|
Metro Exodus | 93
−58.1%
|
140−150
+58.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
−40.9%
|
120−130
+40.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−296%
|
428
+296%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−334%
|
412
+334%
|
Watch Dogs: Legion | 202
+43.3%
|
140−150
−43.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−184%
|
130−140
+184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Forza Horizon 4 | 56
−325%
|
230−240
+325%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−277%
|
300−350
+277%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−301%
|
381
+301%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−247%
|
201
+247%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−286%
|
139
+286%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
−63.2%
|
120−130
+63.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−269%
|
160−170
+269%
|
Far Cry New Dawn | 67
−115%
|
140−150
+115%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−268%
|
90−95
+268%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−225%
|
65−70
+225%
|
Far Cry 5 | 60
−205%
|
183
+205%
|
Forza Horizon 4 | 41
−378%
|
190−200
+378%
|
Hitman 3 | 36
−217%
|
110−120
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−217%
|
200−210
+217%
|
Metro Exodus | 60
−107%
|
120−130
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−302%
|
265
+302%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−431%
|
154
+431%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−315%
|
108
+315%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−149%
|
120−130
+149%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Hitman 3 | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−363%
|
120−130
+363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
−327%
|
94
+327%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−329%
|
133
+329%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−237%
|
60−65
+237%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Forza Horizon 4 | 21
−605%
|
140−150
+605%
|
Horizon Zero Dawn | 37
−238%
|
120−130
+238%
|
Metro Exodus | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−343%
|
62
+343%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
这就是 RX 5500 XT 和 RTX 4070 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 SUPER 的181% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 SUPER 的232% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 SUPER 的246% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 5500 XT的速度要快 43%。
- 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4070 SUPER的速度要快 605%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5500 XT 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX 4070 SUPER 在 65项测试 中领先 (98%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。