Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 460 SE

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 5500 XT 和 GeForce GTX 460 SE 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


RX 5500 XT
2019,$169
8 千兆字节 GDDR6,130 Watt
21.70
+356%

根据我们的综合基准结果,5500 XT的表现比460 SE高出了356%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 460 SE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位296689
按受欢迎程度排列79未进入前 100 名
成本效益评估34.741.06
電源效率12.852.44
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Fermi (2010−2014)
代号Navi 14GF104
类型桌面的桌面的
发布日期12 12月 2019(6年 前)15 11月 2010(15年 前)
发布时的价格$169 $160

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5500 XT 的 3177% 性价比高于 GTX 460 SE。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 460 SE的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 460 SE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1408288
核心频率1607 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1845 MHz没有数据
晶体管数6,400 million1,950 million
工艺过程7 nm40 nm
(TDP)能源消耗130 Watt150 Watt
最高温度没有数据104 °C
纹理填充率162.431.20
带浮点的性能5.196 TFLOPS0.7488 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8848
L1 Cache没有数据384 千字节
L2 Cache2 兆字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 460 SE与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据16x PCI-E 2.0
介面PCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
长度180 mm210 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 460 SE上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率14000 MHz1700 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s108.8 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 460 SE上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器数量没有数据2
显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 460 SE支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 460 SE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5500 XT 21.70
+356%
GTX 460 SE 4.76

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5500 XT 9068
+356%
樣本:3759
GTX 460 SE 1990
樣本:712

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RX 5500 XT 44917
+603%
GTX 460 SE 6389

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和GeForce GTX 460 SE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD76
+375%
16−18
−375%
1440p42
+367%
9−10
−367%
4K24
+380%
5−6
−380%

每格成本,美元

1080p2.22
+350%
10.00
−350%
1440p4.02
+342%
17.78
−342%
4K7.04
+354%
32.00
−354%
  • 在 RX 5500 XT 的每格成本較 1080p 低 350% 。
  • 在 RX 5500 XT 的每格成本較 1440p 低 342% 。
  • 在 RX 5500 XT 的每格成本較 4K 低 354% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 254
+362%
55−60
−362%
Cyberpunk 2077 78
+388%
16−18
−388%
Resident Evil 4 Remake 77
+381%
16−18
−381%

Full HD
Medium

Battlefield 5 74
+363%
16−18
−363%
Counter-Strike 2 196
+390%
40−45
−390%
Cyberpunk 2077 61
+408%
12−14
−408%
Far Cry 5 105
+400%
21−24
−400%
Fortnite 110−120
+367%
24−27
−367%
Forza Horizon 4 78
+388%
16−18
−388%
Forza Horizon 5 109
+419%
21−24
−419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+378%
18−20
−378%
Valorant 150−160
+427%
30−33
−427%

Full HD
High

Battlefield 5 71
+407%
14−16
−407%
Counter-Strike 2 98
+367%
21−24
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+396%
50−55
−396%
Cyberpunk 2077 45
+400%
9−10
−400%
Dota 2 149
+397%
30−33
−397%
Far Cry 5 96
+357%
21−24
−357%
Fortnite 110−120
+367%
24−27
−367%
Forza Horizon 4 66
+371%
14−16
−371%
Forza Horizon 5 94
+422%
18−20
−422%
Grand Theft Auto V 94
+422%
18−20
−422%
Metro Exodus 52
+420%
10−11
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+378%
18−20
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+428%
18−20
−428%
Valorant 150−160
+427%
30−33
−427%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
+386%
14−16
−386%
Cyberpunk 2077 40
+400%
8−9
−400%
Dota 2 143
+377%
30−33
−377%
Far Cry 5 89
+394%
18−20
−394%
Forza Horizon 4 56
+367%
12−14
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+378%
18−20
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+383%
12−14
−383%
Valorant 114
+375%
24−27
−375%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+367%
24−27
−367%

1440p
High

Counter-Strike 2 55
+358%
12−14
−358%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+427%
30−33
−427%
Grand Theft Auto V 44
+389%
9−10
−389%
Metro Exodus 31
+417%
6−7
−417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+397%
35−40
−397%
Valorant 190−200
+388%
40−45
−388%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55
+358%
12−14
−358%
Cyberpunk 2077 20
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 60
+400%
12−14
−400%
Forza Horizon 4 41
+413%
8−9
−413%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+400%
7−8
−400%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+420%
10−11
−420%

4K
High

Counter-Strike 2 13
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 42
+367%
9−10
−367%
Metro Exodus 19
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+417%
6−7
−417%
Valorant 120−130
+378%
27−30
−378%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+400%
7−8
−400%
Counter-Strike 2 21−24
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 8
+700%
1−2
−700%
Dota 2 78
+388%
16−18
−388%
Far Cry 5 30
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 21
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+360%
5−6
−360%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+380%
5−6
−380%

这就是 RX 5500 XT 和 GTX 460 SE 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5500 XT 的375% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5500 XT 的367% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5500 XT 的380% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 21.70 4.76
新颖性 12 12月 2019 15 11月 2010
最大存储容量 8 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 7 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 150 瓦特

RX 5500 XT 的综合绩效得分高出 356%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、471%更先进的光刻工艺、耗电量降低了15%.

我们推荐使用 Radeon RX 5500 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 460 SE。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 3473 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 151 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460 SE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 5500 XT 或 GeForce GTX 460 SE 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。