Radeon RX 5500 XT 与 GeForce GT 710M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5500 XT 和 GeForce GT 710M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5500 XT的表现比GT 710M高出了1979%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和GeForce GT 710M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 247 | 1085 |
按受欢迎程度排列 | 80 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 43.39 | 没有数据 |
電源效率 | 12.47 | 5.20 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
代号 | Navi 14 | GF117 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 12月 2019(5年 前) | 9 1月 2013(12年 前) |
发布时的价格 | $169 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5500 XT和GeForce GT 710M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和GeForce GT 710M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 96 |
核心频率 | 1607 MHz | 775 MHz |
Boost模式下的频率 | 1845 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 6,400 million | 585 million |
工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 162.4 | 12.40 |
带浮点的性能 | 5.196 TFLOPS | 0.2976 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 88 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5500 XT和GeForce GT 710M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 180 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5500 XT和GeForce GT 710M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | DDR3 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 900 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 14.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5500 XT和GeForce GT 710M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5500 XT和GeForce GT 710M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5500 XT和GeForce GT 710M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和GeForce GT 710M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 77
+2467%
| 3−4
−2467%
|
1440p | 44
+2100%
| 2−3
−2100%
|
4K | 25
+2400%
| 1−2
−2400%
|
每格成本,美元
1080p | 2.19 | 没有数据 |
1440p | 3.84 | 没有数据 |
4K | 6.76 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
Counter-Strike 2 | 254
+2017%
|
12−14
−2017%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Battlefield 5 | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Counter-Strike 2 | 196
+2078%
|
9−10
−2078%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Far Cry 5 | 105
+2000%
|
5−6
−2000%
|
Fortnite | 110−120
+2140%
|
5−6
−2140%
|
Forza Horizon 4 | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Forza Horizon 5 | 109
+2080%
|
5−6
−2080%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+2050%
|
4−5
−2050%
|
Valorant | 150−160
+2143%
|
7−8
−2143%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Battlefield 5 | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Counter-Strike 2 | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+2380%
|
10−11
−2380%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Dota 2 | 149
+2029%
|
7−8
−2029%
|
Far Cry 5 | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
Fortnite | 110−120
+2140%
|
5−6
−2140%
|
Forza Horizon 4 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Forza Horizon 5 | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
Grand Theft Auto V | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
Metro Exodus | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+2050%
|
4−5
−2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
Valorant | 150−160
+2143%
|
7−8
−2143%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Dota 2 | 143
+2283%
|
6−7
−2283%
|
Far Cry 5 | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Forza Horizon 4 | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+2050%
|
4−5
−2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Valorant | 114
+2180%
|
5−6
−2180%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+2140%
|
5−6
−2140%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+2157%
|
7−8
−2157%
|
Grand Theft Auto V | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Metro Exodus | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2075%
|
8−9
−2075%
|
Valorant | 190−200
+2078%
|
9−10
−2078%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Cyberpunk 2077 | 20 | 0−1 |
Far Cry 5 | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 13 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Metro Exodus | 19 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Valorant | 120−130
+2033%
|
6−7
−2033%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
Dota 2 | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Far Cry 5 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
这就是 RX 5500 XT 和 GT 710M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5500 XT 的2467% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5500 XT 的2100% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5500 XT 的2400% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 20.37 | 0.98 |
新颖性 | 12 12月 2019 | 9 1月 2013 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 15 瓦特 |
RX 5500 XT 的综合绩效得分高出 1978.6%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、300%更先进的光刻工艺.
另一方面,GT 710M 的耗电量降低了766.7%.
我们推荐使用 Radeon RX 5500 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710M。
应当记住,Radeon RX 5500 XT是为台式计算机设计的,而GeForce GT 710M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。