Radeon RX 550 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

综合绩效得分

RX 550
2017
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
7.06
+210%

根据我们的综合基准结果,Radeon RX 550的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)高出了210%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 550和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位520815
按受欢迎程度排列13未进入前 100 名
价质比3.07没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)Gen. 12 (2021)
代号LexaTiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期20 4月 2017(7年 前)30 3月 2021(3年 前)
发布时的价格$79 没有数据
现在的价格$121 (1.5x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX 550和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 550和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51216
核心频率1100 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1183 MHz1450 MHz
晶体管数2,200 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗50 Watt没有数据
纹理填充率37.86没有数据
带浮点的性能1,211 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 550和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x8没有数据
长度145 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

Radeon RX 550和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率7000 MHz没有数据
内存通过量112.0 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

视频输出

列出Radeon RX 550和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
HDMI+没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon RX 550和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 550和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 550 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
+173%
11
−173%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 27−30
+200%
9−10
−200%
Hitman 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 35−40
+192%
12
−192%
Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+192%
12
−192%
Watch Dogs: Legion 18−20
+200%
6
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 27−30
+200%
9−10
−200%
Hitman 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 50−55
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 12−14
+200%
4
−200%
Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+173%
11
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+200%
9
−200%
Watch Dogs: Legion 40−45
+186%
14−16
−186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 27−30
+200%
9−10
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+194%
16−18
−194%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+186%
14
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5
−180%
Watch Dogs: Legion 40−45
+186%
14−16
−186%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 21−24
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 18−20
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

这就是 RX 550 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 550 的173% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 7.06 2.28
新颖性 20 4月 2017 30 3月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm

我们推荐使用 Radeon RX 550,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

应当记住,Radeon RX 550是为台式计算机设计的,而UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 550和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 5841 票

以1到5分的等级为Radeon RX 550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 341 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 550和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。