Radeon RX 550 （移动） 与 RX 6400
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 550 （移动） 和 Radeon RX 6400，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6400的表现比RX 550 （移动）高出了185%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 550 (Laptop)和Radeon RX 6400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 573 | 296 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 4.47 | 50.89 |
| 電源效率 | 9.52 | 25.58 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Lexa | Navi 24 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2 7月 2017（7年 前） | 19 1月 2022（3年 前） |
| 发布时的价格 | $79.99 | $159 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6400 的 1038% 性价比高于 RX 550 （移动）。
詳細規格
Radeon RX 550 (Laptop)和Radeon RX 6400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 550 (Laptop)和Radeon RX 6400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 768 |
| 核心频率 | 1100 MHz | 1923 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1287 MHz | 2321 MHz |
| 晶体管数 | 2,200 million | 5,400 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 53 Watt |
| 纹理填充率 | 51.48 | 111.4 |
| 带浮点的性能 | 1.647 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 550 (Laptop)和Radeon RX 6400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 550 (Laptop)和Radeon RX 6400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 550 (Laptop)和Radeon RX 6400上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 550 (Laptop)和Radeon RX 6400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 550 (Laptop)和Radeon RX 6400支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 550 （移动） 和Radeon RX 6400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 16
−181%
| 45−50
+181%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.00
−41.5%
| 3.53
+41.5%
|
- 在 RX 6400 的每格成本較 1080p 低 41% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Far Cry 5 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| Fortnite | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Valorant | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−180%
|
300−310
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Dota 2 | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
| Far Cry 5 | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| Fortnite | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| Metro Exodus | 4
−150%
|
10−11
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
| Valorant | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Dota 2 | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
| Far Cry 5 | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
| Valorant | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Metro Exodus | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Valorant | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Metro Exodus | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Valorant | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
这就是 RX 550 （移动） 和 RX 6400 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6400 的181% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 6.00 | 17.09 |
| 新颖性 | 2 7月 2017 | 19 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 53 瓦特 |
RX 550 （移动） 的耗电量降低了6%.
另一方面，RX 6400 的综合绩效得分高出 184.8%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6400，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 550 （移动）。
应当记住，Radeon RX 550 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6400是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
