Radeon RX 550 （移动） 与 GeForce RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 550 （移动） 和 GeForce RTX 5050 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5050 Mobile的表现比RX 550 （移动）高出了511%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 600 | 120 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 4.47 | 没有数据 |
| 電源效率 | 9.81 | 59.92 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Lexa | GB207 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 2 7月 2017（8年 前） | 24 6月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $79.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 2560 |
| 核心频率 | 1100 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1287 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 2,200 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 51.48 | 201.6 |
| 带浮点的性能 | 1.647 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 80 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 550 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 550 （移动） 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 16
−494%
| 95−100
+494%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.00 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−588%
|
220−230
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−840%
|
90−95
+840%
|
| God of War | 14
−600%
|
95−100
+600%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−382%
|
130−140
+382%
|
| Counter-Strike 2 | 38
−479%
|
220−230
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
| Far Cry 5 | 18
−611%
|
120−130
+611%
|
| Fortnite | 40−45
−330%
|
170−180
+330%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−431%
|
150−160
+431%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−862%
|
120−130
+862%
|
| God of War | 5
−1860%
|
95−100
+1860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−550%
|
150−160
+550%
|
| Valorant | 70−75
−221%
|
230−240
+221%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−382%
|
130−140
+382%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−1900%
|
220−230
+1900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−160%
|
270−280
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
| Dota 2 | 45
−500%
|
270−280
+500%
|
| Far Cry 5 | 15
−753%
|
120−130
+753%
|
| Fortnite | 40−45
−330%
|
170−180
+330%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−431%
|
150−160
+431%
|
| Forza Horizon 5 | 10
−1150%
|
120−130
+1150%
|
| God of War | 14−16
−600%
|
95−100
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−628%
|
130−140
+628%
|
| Metro Exodus | 4
−2300%
|
95−100
+2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−550%
|
150−160
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−747%
|
140−150
+747%
|
| Valorant | 70−75
−221%
|
230−240
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−382%
|
130−140
+382%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
| Dota 2 | 43
−505%
|
260−270
+505%
|
| Far Cry 5 | 13
−885%
|
120−130
+885%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−431%
|
150−160
+431%
|
| God of War | 14−16
−600%
|
95−100
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−550%
|
150−160
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−500%
|
140−150
+500%
|
| Valorant | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−330%
|
170−180
+330%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−460%
|
280−290
+460%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
| Metro Exodus | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−490%
|
230−240
+490%
|
| Valorant | 70−75
−259%
|
260−270
+259%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−667%
|
110−120
+667%
|
| God of War | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−723%
|
100−110
+723%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
| Valorant | 30−35
−639%
|
240−250
+639%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Dota 2 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| God of War | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
这就是 RX 550 （移动） 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5050 Mobile 的494% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5050 Mobile的速度要快 3600%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5050 Mobile 在 58项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
