Radeon RX 540 vs Iris Plus Graphics 650

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 540 和 Iris Plus Graphics 650 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


RX 540
2017
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
6.67
+58.8%

根据我们的综合基准结果,RX 540以令人印象深刻的59%超过了Plus Graphics 650。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 540和Iris Plus Graphics 650架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位610726
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.2721.56
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
代号LexaKaby Lake GT3e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 11月 2017(8年 前)3 1月 2017(9年 前)

詳細規格

Radeon RX 540和Iris Plus Graphics 650的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 540和Iris Plus Graphics 650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512384
核心频率1124 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1219 MHz1150 MHz
晶体管数2,200 million189 million
工艺过程14 nm14 nm++
(TDP)能源消耗50 Watt15 Watt
纹理填充率39.0155.20
带浮点的性能1.248 TFLOPS0.8832 TFLOPS
ROPs166
TMUs3248
L1 Cache128 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 540和Iris Plus Graphics 650与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 540和Iris Plus Graphics 650上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量2 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1500 MHz使用系统的
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX 540和Iris Plus Graphics 650上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 540和Iris Plus Graphics 650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 540和Iris Plus Graphics 650支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成基準效能

这些是Radeon RX 540和Iris Plus Graphics 650基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 540 6.67
+58.8%
Iris Plus Graphics 650 4.20

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 540 2788
+58.7%
樣本:67
Iris Plus Graphics 650 1757
樣本:264

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 540 4646
+68.2%
Iris Plus Graphics 650 2762

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 540 3686
+117%
Iris Plus Graphics 650 1698

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 540 24170
+83.8%
Iris Plus Graphics 650 13153

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 540 138197
Iris Plus Graphics 650 161538
+16.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX 540 787
+41.8%
Iris Plus Graphics 650 555

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 540 和Iris Plus Graphics 650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
+9.1%
22
−9.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Resident Evil 4 Remake 12−14
+100%
6−7
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Counter-Strike 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Fortnite 46
+84%
24−27
−84%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Valorant 70−75
+32.1%
55−60
−32.1%

Full HD
High

Battlefield 5 29
+70.6%
16−18
−70.6%
Counter-Strike 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Dota 2 47
+56.7%
30
−56.7%
Far Cry 5 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Fortnite 34
+36%
24−27
−36%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Grand Theft Auto V 11
+37.5%
8
−37.5%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 70−75
+32.1%
55−60
−32.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Dota 2 38
+52%
25
−52%
Far Cry 5 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+11.8%
16−18
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 70−75
+32.1%
55−60
−32.1%

Full HD
Epic

Fortnite 22
−13.6%
24−27
+13.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
Grand Theft Auto V 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Valorant 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

这就是 RX 540 和 Iris Plus Graphics 650 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 540 的9% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 540的速度要快 500%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Iris Plus Graphics 650的速度要快 71%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 540 在 52项测试 中领先 (95%)
  • Iris Plus Graphics 650 在 3项测试 中领先 (5%)

優缺點摘要


业绩评级 6.67 4.20
新颖性 11 11月 2017 3 1月 2017
最大存储容量 2 千兆字节 32 千兆字节
(TDP)能源消耗 50 瓦特 15 瓦特

RX 540 的综合绩效得分高出 59%、年龄优势为 10 个月.

另一方面,Iris Plus Graphics 650 的最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、耗电量降低了233%.

我们推荐使用 Radeon RX 540,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 650。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 165 票

以1到5分的等级为Radeon RX 540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 99 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 540 或 Iris Plus Graphics 650 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。