Radeon RX 540 vs HD Graphics 530

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 540 和 HD Graphics 530 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 540
2017
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
6.67
+179%

根据我们的综合基准结果,RX 540的表现比HD Graphics 530高出了179%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 540和HD Graphics 530架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位610894
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.2712.27
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
代号LexaSkylake GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 11月 2017(8年 前)1 9月 2015(10年 前)

詳細規格

Radeon RX 540和HD Graphics 530的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 540和HD Graphics 530性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512192
核心频率1124 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1219 MHz950 MHz
晶体管数2,200 million189 million
工艺过程14 nm14 nm+
(TDP)能源消耗50 Watt15 Watt
纹理填充率39.0122.80
带浮点的性能1.248 TFLOPS0.3648 TFLOPS
ROPs163
TMUs3224
L1 Cache128 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 540和HD Graphics 530与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 540和HD Graphics 530上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量2 千兆字节64 千兆字节
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1500 MHz使用系统的
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX 540和HD Graphics 530上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 540和HD Graphics 530技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 540和HD Graphics 530支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131+

合成基準效能

这些是Radeon RX 540和HD Graphics 530基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 540 6.67
+179%
HD Graphics 530 2.39

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 540 2788
+179%
樣本:67
HD Graphics 530 1001
樣本:18072

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 540 4646
+241%
HD Graphics 530 1362

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX 540 13720
+101%
HD Graphics 530 6831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 540 3686
+294%
HD Graphics 530 935

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 540 24170
+222%
HD Graphics 530 7500

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 540 138197
+72.2%
HD Graphics 530 80242

3DMark Time Spy Graphics

RX 540 787
+235%
HD Graphics 530 235

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 540 和HD Graphics 530的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
+71.4%
14
−71.4%
4K18−20
+157%
7
−157%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Resident Evil 4 Remake 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+343%
7−8
−343%
Counter-Strike 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 19
+217%
6
−217%
Fortnite 46
+130%
20
−130%
Forza Horizon 4 30−33
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 5 20−22
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Valorant 70−75
+76.2%
40−45
−76.2%

Full HD
High

Battlefield 5 29
+314%
7−8
−314%
Counter-Strike 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+134%
45−50
−134%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Dota 2 47
+104%
23
−104%
Far Cry 5 21
+250%
6−7
−250%
Fortnite 34
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 4 30−33
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Grand Theft Auto V 11
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+120%
5
−120%
Valorant 70−75
+76.2%
40−45
−76.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Dota 2 38
+90%
20
−90%
Far Cry 5 17
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 30−33
+150%
12−14
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+133%
3
−133%
Valorant 70−75
+76.2%
40−45
−76.2%

Full HD
Epic

Fortnite 22
+83.3%
12−14
−83.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+189%
18−20
−189%
Grand Theft Auto V 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Valorant 75−80
+280%
20−22
−280%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+250%
4−5
−250%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 30−35
+183%
12−14
−183%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27
+243%
7
−243%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

这就是 RX 540 和 HD Graphics 530 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 540 的71% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 540 的157% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 540的速度要快 1000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 51 测试中,RX 540 无一例外地超过了 HD Graphics 530。

優缺點摘要


业绩评级 6.67 2.39
新颖性 11 11月 2017 1 9月 2015
最大存储容量 2 千兆字节 64 千兆字节
(TDP)能源消耗 50 瓦特 15 瓦特

RX 540 的综合绩效得分高出 179%、年龄优势为 2 岁.

另一方面,HD Graphics 530 的最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、耗电量降低了233%.

我们推荐使用 Radeon RX 540,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 530。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 165 票

以1到5分的等级为Radeon RX 540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1900 票

以1到5分的等级为HD Graphics 530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 540 或 HD Graphics 530 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。