Radeon RX 5300M 与 GeForce RTX 5070 Ti
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5300M 和 GeForce RTX 5070 Ti，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070 Ti的表现比RX 5300M高出了580%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5300M和GeForce RTX 5070 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 418 | 7 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 54.15 |
| 電源效率 | 9.83 | 18.90 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Navi 14 | GB203 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 13 11月 2019（5年 前） | 20 2月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $749 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5300M和GeForce RTX 5070 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5300M和GeForce RTX 5070 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1408 | 8960 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 2295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1445 MHz | 2452 MHz |
| 晶体管数 | 6,400 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 127.2 | 686.6 |
| 带浮点的性能 | 4.069 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 88 | 280 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 70 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5300M和GeForce RTX 5070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5300M和GeForce RTX 5070 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 3 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 96 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 168.0 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5300M和GeForce RTX 5070 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5300M和GeForce RTX 5070 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5300M和GeForce RTX 5070 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5300M 和GeForce RTX 5070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 62
−145%
| 152
+145%
|
| 1440p | 16−18
−625%
| 116
+625%
|
| 4K | 12−14
−592%
| 83
+592%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 4.93 |
| 1440p | 没有数据 | 6.46 |
| 4K | 没有数据 | 9.02 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−424%
|
300−350
+424%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−725%
|
190−200
+725%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
| Battlefield 5 | 92
−111%
|
190−200
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−424%
|
300−350
+424%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−725%
|
190−200
+725%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−397%
|
190−200
+397%
|
| Fortnite | 114
−165%
|
300−350
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−553%
|
300−350
+553%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−503%
|
210−220
+503%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−332%
|
170−180
+332%
|
| Valorant | 100−110
−365%
|
450−500
+365%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
| Battlefield 5 | 79
−146%
|
190−200
+146%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−424%
|
300−350
+424%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−67.5%
|
270−280
+67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−725%
|
190−200
+725%
|
| Dota 2 | 98
−563%
|
650−700
+563%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−397%
|
190−200
+397%
|
| Fortnite | 82
−268%
|
300−350
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−553%
|
300−350
+553%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−503%
|
210−220
+503%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−172%
|
170−180
+172%
|
| Metro Exodus | 39
−405%
|
190−200
+405%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−332%
|
170−180
+332%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−468%
|
300−350
+468%
|
| Valorant | 100−110
−365%
|
450−500
+365%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−173%
|
190−200
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−725%
|
190−200
+725%
|
| Dota 2 | 95
−532%
|
600−650
+532%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−397%
|
190−200
+397%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−553%
|
300−350
+553%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−332%
|
170−180
+332%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−532%
|
240
+532%
|
| Valorant | 100−110
−365%
|
450−500
+365%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 58
−421%
|
300−350
+421%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1086%
|
240−250
+1086%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−493%
|
500−550
+493%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−824%
|
150−160
+824%
|
| Metro Exodus | 12−14
−985%
|
140−150
+985%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−119%
|
170−180
+119%
|
| Valorant | 120−130
−288%
|
450−500
+288%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−553%
|
190−200
+553%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−624%
|
180−190
+624%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−918%
|
280−290
+918%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1006%
|
199
+1006%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1783%
|
110−120
+1783%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−691%
|
180−190
+691%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1207%
|
183
+1207%
|
| Valorant | 60−65
−444%
|
300−350
+444%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−807%
|
130−140
+807%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1783%
|
110−120
+1783%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
| Dota 2 | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1165%
|
250−260
+1165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
这就是 RX 5300M 和 RTX 5070 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 Ti 的145% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 Ti 的625% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 Ti 的592% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5070 Ti的速度要快 1783%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RTX 5070 Ti 无一例外地超过了 RX 5300M。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 10.57 | 71.89 |
| 新颖性 | 13 11月 2019 | 20 2月 2025 |
| 最大存储容量 | 3 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 300 瓦特 |
RX 5300M 的耗电量降低了252.9%.
另一方面，RTX 5070 Ti 的综合绩效得分高出 580.1%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5070 Ti，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5300M。
应当记住，Radeon RX 5300M是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 5070 Ti是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
