Radeon RX 480 与 GeForce RTX 3060
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3060以令人印象深刻的98%超过了Radeon RX 480。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 480和GeForce RTX 3060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 233 | 73 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 5 |
价质比 | 11.67 | 42.63 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Polaris 10 Ellesmere | Ampere GA106 |
GCN架构代 | 4th Gen | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 29 6月 2016(7年 前) | 12 1月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $229 | $329 |
现在的价格 | $174 (0.8x) | $317 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 的 265% 性价比高于 RX 480。
特性
Radeon RX 480和GeForce RTX 3060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 480和GeForce RTX 3060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 3584 |
Compute输送机数 | 36 | 没有数据 |
核心频率 | 1120 MHz | 1320 MHz |
Boost模式下的频率 | 1266 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 13,250 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 182.3 | 199.0 |
带浮点的性能 | 5,834 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 480和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | n/a | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 242 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
CrossFire没有桥接的接头 | 1 | 没有数据 |
内存
Radeon RX 480和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 15000 MHz |
内存通过量 | 224 千兆字节/s | 360.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 480和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | 2.0 | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | 1.4HDR | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 480和GeForce RTX 3060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | n/a | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | n/a | 没有数据 |
FRTC | 1 | 没有数据 |
FreeSync | + | 没有数据 |
HD3D | n/a | 没有数据 |
LiquidVR | 1 | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
TressFX | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | n/a | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
UVD | + | 没有数据 |
VCE | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 480和GeForce RTX 3060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | n/a | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon RX 480和GeForce RTX 3060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060比Radeon RX 480高出98%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3060的表现比Radeon RX 480好98%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3060的表现比Radeon RX 480好102%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3060的表现比Radeon RX 480好58%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3060的表现比Radeon RX 480好75%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3060的表现比Radeon RX 480好67%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3060的表现比Radeon RX 480好40%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 480 和GeForce RTX 3060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 78
−56.4%
| 122
+56.4%
|
1440p | 54
−40.7%
| 76
+40.7%
|
4K | 35
−42.9%
| 50
+42.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−119%
|
79
+119%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−162%
|
102
+162%
|
Battlefield 5 | 70−75
−68.5%
|
120−130
+68.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−109%
|
120−130
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−117%
|
78
+117%
|
Far Cry 5 | 55−60
−141%
|
140
+141%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−103%
|
120
+103%
|
Forza Horizon 4 | 100
−31%
|
130−140
+31%
|
Hitman 3 | 65−70
−114%
|
140−150
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−196%
|
142
+196%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−102%
|
133
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−151%
|
108
+151%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−118%
|
85
+118%
|
Battlefield 5 | 70−75
−68.5%
|
120−130
+68.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−246%
|
120−130
+246%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−108%
|
75
+108%
|
Far Cry 5 | 55−60
−126%
|
131
+126%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−94.9%
|
115
+94.9%
|
Forza Horizon 4 | 93
−40.9%
|
130−140
+40.9%
|
Hitman 3 | 65−70
−114%
|
140−150
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−127%
|
109
+127%
|
Metro Exodus | 41
−97.6%
|
81
+97.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
−109%
|
70−75
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−112%
|
121
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−119%
|
171
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−121%
|
95
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−92.3%
|
75
+92.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
−68.5%
|
120−130
+68.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.8%
|
64
+77.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−110%
|
122
+110%
|
Far Cry New Dawn | 69
−47.8%
|
102
+47.8%
|
Forza Horizon 4 | 77
−70.1%
|
130−140
+70.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−65.9%
|
73
+65.9%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−37.2%
|
59
+37.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Hitman 3 | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−166%
|
77
+166%
|
Metro Exodus | 21−24
−127%
|
50
+127%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−176%
|
80
+176%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
Battlefield 5 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
Far Cry 5 | 35−40
−147%
|
94
+147%
|
Far Cry New Dawn | 50
−78%
|
89
+78%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−109%
|
90−95
+109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−168%
|
65−70
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
Hitman 3 | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−50%
|
21
+50%
|
Metro Exodus | 15
−113%
|
32
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−139%
|
43
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−133%
|
63
+133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
Battlefield 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Far Cry 5 | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
Far Cry New Dawn | 26
−92.3%
|
50
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
这就是 RX 480 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 的56% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 的41% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 的43% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3060比RX 480快260%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 3060 无一例外地超过了 RX 480。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。