Radeon RX 480 与 GeForce RTX 2070 Max-Q

VS

综合绩效得分

RX 480
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
22.33

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2070 Max-Q 的 36% 大大超过了Radeon RX 480。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 480和GeForce RTX 2070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位230169
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比11.4118.88
架构Polaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
代号Polaris 10 EllesmereN18E-G2 MAX-Q TU106
GCN架构代4th Gen没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期29 6月 2016(7年 前)6 1月 2019(5年 前)
发布时的价格$229 没有数据
现在的价格$174 (0.8x)$1311

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2070 Max-Q 的 65% 性价比高于 RX 480。

特性

Radeon RX 480和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 480和GeForce RTX 2070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042304
Compute输送机数36没有数据
核心频率1120 MHz885-1080 MHz
Boost模式下的频率1266 MHz1185-1305 MHz
晶体管数5,700 million10,800 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt80-90 Watt
纹理填充率182.3170.6
带浮点的性能5,834 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 480和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线n/a没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
CrossFire没有桥接的接头1没有数据

内存

Radeon RX 480和GeForce RTX 2070 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率8000 MHz12000 MHz
内存通过量224 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX 480和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1没有数据
HDMI2.0没有数据
DisplayPort输入输出接口支持1.4HDR没有数据
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Radeon RX 480和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAccelerationn/a没有数据
CrossFire1没有数据
Enduron/a没有数据
FRTC1没有数据
FreeSync+没有数据
HD3Dn/a没有数据
LiquidVR1没有数据
PowerTune+没有数据
TressFX1没有数据
TrueAudion/a没有数据
ZeroCore+没有数据
UVD+没有数据
VCE+没有数据
VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 480和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantlen/a没有数据
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Radeon RX 480和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 480 22.33
RTX 2070 Max-Q 30.33
+35.8%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Max-Q比Radeon RX 480高出36%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX 480 8623
RTX 2070 Max-Q 11713
+35.8%

在Passmark中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比Radeon RX 480好36%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX 480 17919
RTX 2070 Max-Q 22089
+23.3%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比Radeon RX 480好23%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX 480 39552
RTX 2070 Max-Q 48510
+22.6%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比Radeon RX 480好23%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 480 12186
RTX 2070 Max-Q 17335
+42.3%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比Radeon RX 480好42%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX 480 72213
RTX 2070 Max-Q 106564
+47.6%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比Radeon RX 480好48%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX 480 383333
RTX 2070 Max-Q 413114
+7.8%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比Radeon RX 480好8%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 480 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD82
−23.2%
101
+23.2%
1440p57
−1.8%
58
+1.8%
4K36
−16.7%
42
+16.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 35−40 没有数据
Battlefield 5 70−75 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 没有数据
Cyberpunk 2077 35−40 没有数据
Far Cry 5 50−55 没有数据
Far Cry New Dawn 55−60 没有数据
Forza Horizon 4 100 没有数据
Hitman 3 45−50 没有数据
Horizon Zero Dawn 85−90 没有数据
Metro Exodus 93 没有数据
Red Dead Redemption 2 60−65 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 75−80 没有数据
Watch Dogs: Legion 65−70 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 35−40 没有数据
Battlefield 5 48 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 没有数据
Cyberpunk 2077 35−40 没有数据
Far Cry 5 50−55 没有数据
Far Cry New Dawn 31 没有数据
Forza Horizon 4 95−100 没有数据
Hitman 3 45−50 没有数据
Horizon Zero Dawn 85−90 没有数据
Metro Exodus 39 没有数据
Red Dead Redemption 2 60−65 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 75−80 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 78 没有数据
Watch Dogs: Legion 65−70 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 35−40 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 没有数据
Cyberpunk 2077 35−40 没有数据
Far Cry 5 45 没有数据
Forza Horizon 4 77 没有数据
Horizon Zero Dawn 85−90 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 75−80 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 44 没有数据
Watch Dogs: Legion 65−70 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 65 没有数据
Far Cry New Dawn 50 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 21−24 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 没有数据
Cyberpunk 2077 14−16 没有数据
Far Cry 5 35−40 没有数据
Forza Horizon 4 40−45 没有数据
Hitman 3 24−27 没有数据
Horizon Zero Dawn 45−50 没有数据
Metro Exodus 50 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 45−50 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 没有数据
Watch Dogs: Legion 16−18 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 31 没有数据
Far Cry New Dawn 21 没有数据
Hitman 3 16−18 没有数据
Horizon Zero Dawn 24−27 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 18 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 27 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 12−14 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 没有数据
Cyberpunk 2077 5−6 没有数据
Far Cry 5 15 没有数据
Forza Horizon 4 30−35 没有数据
Horizon Zero Dawn 24−27 没有数据
Metro Exodus 26 没有数据
Watch Dogs: Legion 9−10 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 没有数据

这就是 RX 480 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 Max-Q 的23% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 Max-Q 的2% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 Max-Q 的17% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 22.33 30.33
新颖性 29 6月 2016 6 1月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 480。

应当记住,Radeon RX 480是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 2070 Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 480和GeForce RTX 2070 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 1656 票

以1到5分的等级为Radeon RX 480评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 329 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 480和GeForce RTX 2070 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。