Radeon RX 470 与 UHD Graphics 630

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770 UHD Graphics 920

累積績效評估

我们对 Radeon RX 470 和 UHD Graphics 630 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 470
2016
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
20.94
+580%

根据我们的综合基准结果，RX 470的表现比UHD Graphics 630高出了580%。

内容

RX 470 RX 470
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 470 (Desktop)和UHD Graphics 630架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位272771
按受欢迎程度排列4235
成本效益评估17.91没有数据
電源效率12.0414.17
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
代号EllesmereComet Lake GT2
类型桌面的桌面的
发布日期4 8月 2016（8年 前）1 10月 2017（7年 前）
发布时的价格$179 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 470 (Desktop)和UHD Graphics 630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Desktop)和UHD Graphics 630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048184
核心频率926 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1206 MHz1150 MHz
晶体管数5,700 million189 million
工艺过程14 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗120 Watt15 Watt
纹理填充率154.426.45
带浮点的性能4.94 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs323
TMUs12823

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 470 (Desktop)和UHD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
长度241 mm没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 470 (Desktop)和UHD Graphics 630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1650 MHz使用系统的
内存通过量211.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX 470 (Desktop)和UHD Graphics 630上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Desktop)和UHD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 470 (Desktop)和UHD Graphics 630支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.1.103

合成基準效能

这些是Radeon RX 470和UHD Graphics 630基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 470 20.94
+580%
UHD Graphics 630 3.08

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 470 8096
+579%
UHD Graphics 630 1192

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 470 17625
+885%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 470 11885
+881%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 470 68475
+599%
UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 470 380689
+258%
UHD Graphics 630 106362

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 和UHD Graphics 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
+283%
18
−283%
1440p38
+280%
10
−280%
4K37
+429%
7
−429%

每格成本，美元

1080p2.59没有数据
1440p4.71没有数据
4K4.84没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+563%
8
−563%
Counter-Strike 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Cyberpunk 2077 40−45
+740%
5
−740%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+657%
7−8
−657%
Battlefield 5 80−85
+710%
10−11
−710%
Counter-Strike 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Far Cry 5 65−70
+1017%
6
−1017%
Fortnite 100−110
+587%
14−16
−587%
Forza Horizon 4 80−85
+471%
14−16
−471%
Forza Horizon 5 55−60
+1000%
5−6
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+446%
12−14
−446%
Valorant 140−150
+217%
45−50
−217%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+657%
7−8
−657%
Battlefield 5 80−85
+710%
10−11
−710%
Counter-Strike 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+710%
29
−710%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Dota 2 110−120
+424%
21
−424%
Far Cry 5 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Fortnite 88
+487%
14−16
−487%
Forza Horizon 4 80−85
+471%
14−16
−471%
Forza Horizon 5 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Grand Theft Auto V 73
+943%
7
−943%
Metro Exodus 40−45
+1333%
3
−1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+285%
12−14
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+678%
9−10
−678%
Valorant 140−150
+217%
45−50
−217%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+710%
10−11
−710%
Counter-Strike 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Dota 2 110−120
+479%
19
−479%
Far Cry 5 61
+917%
6−7
−917%
Forza Horizon 4 80−85
+471%
14−16
−471%
Forza Horizon 5 55−60
+1000%
5−6
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+344%
9−10
−344%
Valorant 140−150
+217%
45−50
−217%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+293%
14−16
−293%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+576%
21−24
−576%
Grand Theft Auto V 33
+1550%
2−3
−1550%
Metro Exodus 24−27
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+682%
21−24
−682%
Valorant 180−190
+554%
27−30
−554%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 43
+760%
5−6
−760%
Forza Horizon 4 50−55
+614%
7−8
−614%
Forza Horizon 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+540%
5−6
−540%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+820%
5−6
−820%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 33
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+625%
4−5
−625%
Valorant 110−120
+647%
14−16
−647%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 86
+1129%
7
−1129%
Far Cry 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Forza Horizon 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+325%
4−5
−325%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 RX 470 和 UHD Graphics 630 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 470 的283% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 470 的280% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 470 的429% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RX 470的速度要快 2500%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 470 在 60项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 20.94 3.08
新颖性 4 8月 2016 1 10月 2017
(TDP)能源消耗 120 瓦特 15 瓦特

RX 470 的综合绩效得分高出 579.9%.

另一方面，UHD Graphics 630 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了700%.

我们推荐使用 Radeon RX 470，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 470 Radeon RX 470
或者
R9 290 Radeon R9 290
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
GTX 295 GeForce GTX 295
RX 470 Radeon RX 470
或者
RTX 5060 GeForce RTX 5060
RX 470 RX 470
或者
P106-100 P106 100
RX 470 RX 470
或者
P106-090 P106 090
RX 470 RX 470
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
RX 470 RX 470
或者
GeForce MX130 MX130
RX 470 RX 470
或者
GeForce MX110 MX110
RX 470 RX 470
或者
RX Vega 10 Vega 10
RX 470 RX 470
或者
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
RX 470 RX 470
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
RX 470 RX 470
或者
RX Vega 11 Vega 11
RX 470 RX 470
或者
RX Vega 3 Vega 3

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 4538 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4091 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX 470 或 UHD Graphics 630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。