Radeon RX 470 vs HD 7990

在运行速度排行榜的地位	317	416
按受欢迎程度排列	51	未进入前 100 名
成本效益评估	15.70	1.33
電源效率	12.42	2.73
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
代号	Ellesmere	Malta
类型	桌面的	桌面的
发布日期	4 8月 2016（9年前）	24 4月 2013（12年前）
发布时的价格	$179	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 470 的 1080% 性价比高于 HD 7990。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 7990的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 7990性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	2048 ×2
核心频率	926 MHz	950 MHz
Boost模式下的频率	1206 MHz	1000 MHz
晶体管数	5,700 million	4,313 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	375 Watt
纹理填充率	154.4	128.0 ×2
带浮点的性能	4.94 TFLOPS	4.096 TFLOPS ×2
ROPs	32	32 ×2
TMUs	128	128 ×2
L1 Cache	512 千字节	512 千字节
L2 Cache	2 兆字节	768 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 7990与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	241 mm	307 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 7990上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	3 千兆字节 ×2
内存总线宽度	256 Bit	384 Bit ×2
内存频率	1650 MHz	1500 MHz
内存通过量	211.2 千兆字节/s	288.0 千兆字节/s ×2
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 7990上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 4x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 7990技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon HD 7990支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX 470和Radeon HD 7990基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 470 19.36
+45.5%

HD 7990 13.31

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 470 8096
+45.5%

HD 7990 5565
樣本：301

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 470 11885

HD 7990 15540
+30.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 和Radeon HD 7990的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	69 +53.3%	45−50 −53.3%
1440p	38 +58.3%	24−27 −58.3%
4K	37 +54.2%	24−27 −54.2%

每格成本，美元

1080p	2.59 +756%	22.20 −756%
1440p	4.71 +784%	41.63 −784%
4K	4.84 +760%	41.63 −760%

在 RX 470 的每格成本較 1080p 低 756% 。
在 RX 470 的每格成本較 1440p 低 784% 。
在 RX 470 的每格成本較 4K 低 760% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +49.3%	75−80 −49.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Resident Evil 4 Remake	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
Counter-Strike 2	110−120 +49.3%	75−80 −49.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Far Cry 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Fortnite	100−110 +47.1%	70−75 −47.1%
Forza Horizon 4	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Forza Horizon 5	60−65 +55%	40−45 −55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +57.8%	45−50 −57.8%
Valorant	140−150 +47%	100−105 −47%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
Counter-Strike 2	110−120 +49.3%	75−80 −49.3%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +46.9%	160−170 −46.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Dota 2	110−120 +48%	75−80 −48%
Far Cry 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Fortnite	88 +46.7%	60−65 −46.7%
Forza Horizon 4	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Forza Horizon 5	60−65 +55%	40−45 −55%
Grand Theft Auto V	73 +46%	50−55 −46%
Metro Exodus	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +66.7%	30−33 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +55.6%	45−50 −55.6%
Valorant	140−150 +47%	100−105 −47%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Dota 2	110−120 +48%	75−80 −48%
Far Cry 5	61 +52.5%	40−45 −52.5%
Forza Horizon 4	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 +48.1%	27−30 −48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Valorant	140−150 +47%	100−105 −47%

Full HD
Epic

Fortnite

59
+47.5%

40−45

−47.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +50.5%	95−100 −50.5%
Grand Theft Auto V	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Metro Exodus	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +56.4%	110−120 −56.4%
Valorant	180−190 +51.7%	120−130 −51.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +60%	35−40 −60%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	43 +59.3%	27−30 −59.3%
Forza Horizon 4	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+53.3%

30−33

−53.3%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Grand Theft Auto V	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Valorant	110−120 +50.7%	75−80 −50.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	86 +56.4%	55−60 −56.4%
Far Cry 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 4	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%

4K
Epic

Fortnite

17
+70%

10−11

−70%

这就是 RX 470 和 HD 7990 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 470 的53% 速度更快
在 1440p 中，RX 470 的58% 速度更快
在 4K 中，RX 470 的54% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	19.36	13.31
新颖性	4 8月 2016	24 4月 2013
最大存储容量	4 千兆字节	3 千兆字节
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	375 瓦特